Дело <НОМЕР>

УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ярославского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское удостоверение <НОМЕР><НОМЕР>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ,

установил:

<ФИО2> <ДАТА3> в 21 час 37 минут на 0 <АДРЕС> в нарушение п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств управлял ТС <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, без установленного государственного регистрационного знака на передней части ТС, чем нарушил п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ.

В связи с изложенным, в отношении <ФИО2> <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. <ФИО2> в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие <ФИО2> Дело рассмотрено также в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении. Вина <ФИО2> в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 76 АВ 340640 от <ДАТА3>, фотоснимком. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, является допустимым доказательством по делу. Нарушений требований закона при составлении протокола не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела отражены правильно. Права <ФИО2> при составлении административного протокола соблюдены, ему разъяснены требования, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вручена копия протокола. Замечаний по составлению административного материала от <ФИО2> не поступило. Приведенные доказательства являются относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с законом и в совокупности подтверждают виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В силу п. 3 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, техническое состояние и оборудование участвующих в дорожном движении транспортных средств в части, относящейся к безопасности дорожного движения и охране окружающей среды, должно отвечать требованиям соответствующих стандартов, правил и руководств по их технической эксплуатации.

Для привлечения к административной ответственности по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ, правовое значение имеет факт управления зарегистрированным транспортным средством без государственных регистрационных знаков. В п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» сформулировано, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них). Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину <ФИО2> Г.М. доказанной, его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака.

Оснований для признания правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. Санкция статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа или лишения права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного (в области безопасности дорожного движения) административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Из представленных ГИБДД сведений следует, что <ФИО2> неоднократно привлекался к административной ответственности (<ДАТА6> по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, <ДАТА7> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и др.), следовательно, административное правонарушение <ДАТА3> совершено им при отягчающих обстоятельствах.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, направленного против безопасности дорожного движения, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, личность виновного.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.5—29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным ниже реквизитам: получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (для УМВД России по <АДРЕС> области), расчетный счет <***> в Отделение <АДРЕС> Банк России/ УФК по ЯО <ОБЕЗЛИЧЕНО>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код ОКТМО 78701000, КБК: 188 116 01123010001140, УИН 188 104 762 300 300 37209. В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, а именно - 2500 рублей. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в случае неуплаты штрафа в указанный 20-дневный срок, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в полном размере - 5000 руб. не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо направить (либо предоставить) в мировой участок. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления.

Мировой судья п/п Копия верна Мировой судья <ФИО1>