Постановление по делу № 5-685/2023 от 05.12.2023 - По статье 12.7 КоАП РФ.

УИД 31МS0035-01-2023-003773-13 № 5-685/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 05 декабря 2023 года г. Белгород

Мировой судья судебного участка № 1 Западного округа г. Белгорода Старкова Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, холостого, со средним образованием, не работающего, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>, выдан отделением <НОМЕР> <АДРЕС> <ДАТА3>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

06.11.2023 года в 10 час. 30 мин. ФИО1, в районе д. 137Т по пр-ту ФИО2 г. Белгорода, повторно управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством, нарушив п. 2.1.1 ПДД РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании признал вину в совершенном правонарушении по вышеуказанным обстоятельствам, раскаялся в содеянном, пояснил, что нужно было автомобиль перегнать в гараж, в связи, с чем повторно сел за руль, зная, что лишен права управления транспортным средством. Просил назначить минимальное наказание, имеет ряд заболеваний.

Мировой судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения ФИО1, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ наступает в случае повторного совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, отраженными в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (ст. 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (ст. 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ).

При этом лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, постановлением по делу об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, справкой и другими документами, имеющимися в материалах дела.

Как следует из протокола 31 БА 227756 об административном правонарушении от 06.11.2023 ФИО1, 06.11.2023 года в 10 час. 30 мин., в районе д. 137Т по пр-ту ФИО2 г. Белгорода, повторно управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством, нарушив п. 2.1.1 ПДД РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния (л.д.2).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в отсутствие привлекаемого лица, при его надлежащем извещении, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, копию протокола вручена лично (л.д.2).

Приложением к протоколу об административном правонарушении являются права лица, согласно которым ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, а также право воспользоваться услугами защитника (л.д.3).

Водитель был отстранен от управления транспортным средством, что следует из протокола 31 БД 295374 об отстранении от управления транспортным средством от 06.11.2023, согласно которому ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ (л.д.4).

Впоследствии транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> было задержано и передано ФИО1 (протокол 31 БЗ 223269 от 06.11.2023) (л.д.5).

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении (отстранение от управления транспортным средством) применены к ФИО1, в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ. Данные обстоятельства подтверждаются рапортом ст. инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Белгороду ФИО3, в котором отраженыобстоятельства выявленного правонарушения (л.д.6).

Из справки ст. инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Белгороду следует, что действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д.7).

Согласно постановления мирового судьи судебного участка № 1 Восточного округа г.Белгорода от 01.10.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб., который на момент совершения правонарушении в полном объеме не оплачен. Постановление вступило в законную силу 12.10.2022 (л.д.8-11).

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Следовательно, правонарушение совершено К-вым повторно.

Ставить под сомнение сведения указанные в административных протоколах, рапорте сотрудника полиции, других документах, имеющихся в материалах дела, оснований не имеется.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми и в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Производство по делу произведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, после разъяснения прав и обязанностей привлекаемого. Замечаний по составлению протокола либо ходатайств со стороны ФИО1 указанные документы не содержат.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ - повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено с умыслом, поскольку, повторно управляя транспортным средством, будучи лишенным специального права, привлекаемый предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, мировой судья признает раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств и считает, что цели административного наказания в рассматриваемом случае с учетом принципа справедливости, соразмерности и достаточности могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде административного штрафа.

В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

В силу ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II указанного Кодекса.

Совершенное ФИО1 административное правонарушение к наступлению тяжких последствий не привело, сам привлекаемый имеет ряд заболеваний, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, в ходе рассмотрения дела не препятствовал установлению всех обстоятельств, имеющих значение.

Указанные обстоятельства мировой судья признает исключительными и позволяющими при назначении окончательного наказания применить положения ч. 2.2, 2.3 ст.4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание с применением положений ч. 2.2 и ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что взысканную сумму штрафа необходимо перечислить:

УФК по Белгородской области (УМВД России по г. Белгороду) УИН <НОМЕР>14701000 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Неуплата суммы административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г.Белгорода через мирового судью судебного участка № 1 Западного округа г. Белгорода.

Мировой судья /<ОБЕЗЛИЧЕНО>