ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

11 июля 2025 годагород Урай ХМАО-Югры

Мировой судья судебного участка № 1 Урайского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, Гоман Анжела Семёновна,

с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, * года рождения, уроженца *, гражданина РФ, ИНН *, имеющего * образование, не женатого, имеющего * несовершеннолетних детей, работающего * в *, зарегистрированного и проживающего по адресу: *, ранее подвергавшегося административным наказаниям за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

10 июля 2025 года в 17 часов 42 минуты ФИО1 находился в общественном месте возле * в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что находился в состоянии опьянения в общественном месте.

Кроме показаний в суде вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении * от 10 июля 2025 года, из которого следует, что 10 июля 2025 года в 17 часов 42 минуты ФИО1 находился в общественном месте возле * в состоянии алкогольного опьянения. При разговоре изо рта ФИО1 исходил резкий запах алкоголя, речь ФИО1 была смазанная, невнятная, координация движений ФИО1 была нарушена – шатался из стороны в сторону, самостоятельно передвигался с трудом, ФИО1 имел неопрятный внешний вид. Своим видом ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Из протокола следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола ФИО1 вручена;

актом медицинского освидетельствования № * от 10 июля 2025 года, из которого следует, что ФИО1 внешне малоопрятен, изо рта ФИО1 исходил запах алкоголя. Освидетельствованием установлено, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, при первом исследовании концентрация паров этанола в выдыхаемом воздухе составила 1,57 мг/л., при втором исследовании концентрация паров этанола в выдыхаемом воздухе составила 1,70 мг/л;

рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по городу Ураю * в материалах дела, из которого следует, что 10 июля 2025 года в 17 часов 42 минуты ФИО1 находился в общественном месте возле *, в состоянии алкогольного опьянения. При разговоре изо рта ФИО1 исходил резкий запах алкоголя, речь ФИО1 была смазанная, невнятная, координация движений ФИО1 была нарушена – шатался из стороны в сторону, самостоятельно передвигался с трудом, ФИО1 имел неопрятный внешний вид. Своим видом ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Обстоятельства совершения правонарушения, факт нахождения ФИО1 в общественном месте в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, подтверждаются также письменными объяснениями свидетеля *, фото-фиксацией в материалах дела.

Доказательства, представленные мировому судье, не противоречивы, последовательны, соответствуют критерию допустимости. Существенных недостатков, влекущих невозможность использования в качестве доказательств, материалы дела не содержат. Процессуальный порядок сбора и закрепления доказательств должностными лицами административного органа не нарушены.

Проанализировав и оценив в совокупности изложенные выше доказательства, мировой судья пришел к выводу о том, что вина ФИО1 установлена и доказана, действия его мировой судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Назначая ФИО1 наказание, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность ФИО1, то, что ранее он привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, при этом наказания в виде штрафов не исполнены.

Признание вины ФИО1 и наличие у него несовершеннолетних детей являются обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

ФИО1 не относится к лицам, перечисленным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, жалоб на состояние здоровья нет, в связи с чем, ему может быть назначено административное наказание в виде административного ареста.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Наказание исчислять с 11 июля 2025 года с момента водворения в ИВС ОМВД России по городу Ураю, зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания с 20 часов 12 минут 10 июля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Урайский городской суд ХМАО − Югры в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в Урайский городской суд ХМАО − Югры.

Мировой судья А.С. Гоман