Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5 -112/2025 УИД:32MS0006-01-2025-000659-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Брянск 07 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка №6 Бежицкого судебного района г.Брянска Корниенко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Брынских <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района, <АДРЕС> области зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей, <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА3> в 14 час. 15 мин., возле <АДРЕС> по <АДРЕС>, Брынских <ФИО> осуществляла предпринимательскую деятельность по реализации яблок по цене 100 руб.00 за 1 кг., без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, с извлечением ежедневного дохода 600 руб.00 коп. на протяжении 1-го года. По данному факту должностным лицом ОИАЗ УМВД России по <АДРЕС> был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Брынских <ФИО> и передан для рассмотрения мировому судье. В судебное заседание Брынских <ФИО> не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. В соответствии с ч.2 ст. 25.1, п. 4 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Согласно ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.17.1 настоящего Кодекса. По смыслу действующего в указанной сфере законодательства, решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). В силу названной нормы предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли. В соответствии с п. 1 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Из содержания протокола об административном правонарушении следует, что Брынских <ФИО> осуществляла предпринимательскую деятельность без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно реализацию яблок по цене 100 руб.00 коп. за 1 кг., без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, с извлечением ежедневного дохода 600 руб.00 коп. на протяжении 1-го года. По сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, Брынских <ФИО> в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована. С учетом изложенного, должностным лицом УМВД России по <АДРЕС> сделан обоснованный вывод, что Брынских <ФИО> в нарушение ч. 1 ст. 23 ГК РФ, осуществляла предпринимательскую деятельность, с целью получения прибыли, связанной с реализацией яблок, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Вина Брынских <ФИО> подтверждается следующими доказательствами: рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, объяснением Брынских <ФИО> актом регистрации покупки, фототаблицей, выпиской из ЕГРИП . Оценивая приведенные письменные доказательства, прихожу к выводу, что их достоверность сомнений не вызывает, нахожу их последовательными, не противоречивыми, составленными в соответствии с требованиями КоАП РФ и допустимыми доказательствами. Совокупность перечисленных доказательств является достаточной для установления вины Брынских <ФИО> в совершении административного правонарушения и привлечения её к административной ответственности. Действия Брынских <ФИО> квалифицирую по ч.1ст.14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, поскольку данный факт нашел подтверждение в ходе судебного заседания и доказательств иного не представлено. Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу, в том числе и по малозначительности, не имеется. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Брынских <ФИО> по делу судом не установлено. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение административного правонарушения Брынских <ФИО> При назначении Брынских <ФИО> наказания, учитывая имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, определяю ей наказание в виде штрафа в среднем размере, установленном санкцией статьи. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Брынских <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> области (Управление мировой юстиции <АДРЕС> области л/с <***>, счет <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, счет <НОМЕР>, КБК 83011601143019000140, ОКТМО 15701000, УИН 0320380100005500002775524). Одновременно разъяснить Брынских <ФИО> что согласно требованиям ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мировой судебный участок <НОМЕР> Бежицкого судебного района <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.А.Корниенко