Дело: № 5-781/2025

УИД: 77MS0080-01-2025-002559-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 18 декабря 2025 года

Суд в составе мирового судьи судебного участка №85 района Бибирево г. Москвы Шумейко О.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 80 района Лианозово города Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-781/2025 по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (далее – КоАП РФ, редакция №532 от 26.12.2024г.) в отношении:

ФИО1, ***года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ (права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП, а также положения ст. 51 Конституции РФ привлекаемому лицу к административной ответственности разъяснены),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление транспортным средством с видоизмененными государственными регистрационными знаками.

Так, ФИО1, 01 декабря 2025 года в 11 часов 00 минут, по адресу: <...>, управлял автомобилем марки ***, с видоизмененными государственными регистрационными знаками *** (с заднего государственного регистрационного знака стерто лакокрасочное покрытие), чем нарушил п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

ФИО1 не явился в судебное заседание. О явке к мировому судье судебного участка № 80 района Лианозово г. Москвы ФИО1 извещался судебной повесткой, направленной по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако судебная повестка ему не была вручена, об уважительности причин неявки суд не известил, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. Неполучение ФИО1 указанной почтовой корреспонденции свидетельствует о злоупотреблении им своими процессуальными правами.

Поскольку мировым судьёй предприняты необходимые меры для извещения ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела, то мировой судья рассматривает дело в его отсутствие в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела по факту совершения административного правонарушения, суд находит установленной и доказанной вину водителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Вина водителя ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему делу:

- протоколом 77 МР №1879136 об административном правонарушении, составленным инспектором ДПС, согласно которому водитель ФИО1, 01 декабря 2025 года в 11 часов 00 минут, по адресу: <...>, управлял автомобилем марки ***, с видоизмененными государственными регистрационными знаками *** (с заднего государственного регистрационного знака стерто лакокрасочное покрытие), чем нарушил п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д.3);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 01 декабря 2025 года (л.д.4);

- фотографией транспортного средства марки «***», с видоизмененными государственными регистрационными знаками «***» (с заднего государственного регистрационного знака стерто лакокрасочное покрытие) (л.д. 6);

На основании изложенного считаю факт совершения водителем административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ, а именно - управление транспортным средством с видоизмененными государственными регистрационными знаками - установленным и доказанным.

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

Также соблюдены права лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1 ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеется его личная подпись (л.д. 3).

Копия протокола 77 МР №1879136 от 01 декабря 2025 года, после его составления была вручена ФИО1 лично, что подтверждается имеющейся в материалах дела подписью (л.д. 3).

В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В соответствии с п. И.1 Приложения И к ГОСТ Р 50577-93 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования", (утвержденного постановлением Госстандарта Российской Федерации 19 ноября 2001 г. N 465-ст) на легковых, грузовых, грузопассажирских автомобилях и автобусах должны быть предусмотрены места для установки одного переднего и одного заднего регистрационных знаков.

Следовательно, согласно требованиям государственного стандарта, на транспортном средстве должны быть установлены два государственных регистрационных знака в предусмотренных для этого местах.

В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации запрещается эксплуатация в том числе автобусов, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного, личность виновного, конкретные обстоятельства дела в свете сложившейся дорожно-транспортной ситуации, отсутствие наступления общественно-опасных последствий по делу, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Административные правонарушения, за совершение которых ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, и по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, суд учитывает в качестве обстоятельства отягчающего его административную ответственность.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени опасности совершенного деяния, совершенного в области дорожного движения, общественной безопасности, личности виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа и не усматривает оснований для назначения иного вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с перечислением по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по СВАО г. Москвы, л/сч. №04731447740), КПП: 771601001, ИНН: <***>, ОКТМО: 45365000, номер счета получателя платежа: 03100643000000017300 в ОКЦ №1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК: 004525988, кор./сч.: 40102810545370000003, УИН: 18810477256200067341.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности положения п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, что при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере семидесяти пяти процентов суммы наложенного административного штрафа, а именно в размере 3 750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей.

В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности.

В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 80 района Лианозово города Москвы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Предоставление квитанции об оплате штрафа также возможно удаленно посредством электронной почты по адресу – mirsud80@ums-mos.ru .

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Бутырский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подаётся через судебный участок № 80 район Лианозово города Москвы.

Мировой судья О.В.Шумейко