дело № 5-850-2004/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
12 сентября 2023 года г. Нефтеюганск
Мировой судья судебного участка № 3 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Агзямова Р.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры (628301, ХМАО-Югра, <...> мкр-н, дом 30), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, работающего ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, паспортные данные: ***,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
23.07.2023 в 19 час. 33 мин. на 752 км а/д Р404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск, Нефтеюганского района ФИО1, управляя автомобилем *** г/н ***, допустил выезд на полосу дороги, предназначенной для встречного движения при обгоне транспортного средства *** *** в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем повторно совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, постановление *** от 24.11.2022, постановление вступило в законную силу 05.12.2022, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что совершил обгон, поскольку торопился в больницу.
Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении *** от 23.07.2023, согласно которому ФИО1, 23.07.2023 в 19 час. 33 мин. на 752 км а/д Р404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск, Нефтеюганского района ФИО1, управляя автомобилем *** г/н ***, допустил выезд на полосу дороги, предназначенной для встречного движения при обгоне транспортного средства *** *** в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем повторно совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, постановление *** от 24.11.2022, постановление вступило в законную силу 05.12.2022. В данном протоколе имеется собственноручная подпись ФИО1 о том, что он с данным протоколом ознакомлен, права ему разъяснены, а также собственноручное объяснение ФИО1: «торопился в больницу»;
- схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой ФИО1 на 752 км а/д Р404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск, Нефтеюганского района управляя а/м *** г/н ***, совершил обгон транспортного средства *** *** с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен». ФИО1 со схемой был ознакомлен;
- рапортом ИДПС взвода №1 роты №2 ОБД ПС ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре Г. от 23.07.2023, согласно которому, он 23.07.2023 заступил на службу во вторую смену на маршрут патрулирования №6 АП 226. В 19 час. 33 мин. на 752 км а/д Р404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск ФИО1 управляя а/м *** г/н *** допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при обгоне транспортного средства *** *** в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». ФИО1 совершил данное правонарушение повторно. В отношении ФИО1 был составлен протокол по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ;
- копией постановления №*** о назначении административного наказания от 24.11.2022, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, постановление вступило в законную силу 05.12.2022;
- сведениями ГИС ГМП, согласно которым штраф по постановлению №*** от 24.11.2022 в размере 5 000 руб. оплачен в размере 2 500 руб. 25.11.2022;
- схемой дислокации дорожных знаков и разметки, из которой следует, что на 752 км а/д Р404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск распространяется действие знака 3.20 «Обгон запрещен»;
- справкой командира роты №2 (г. Нефтеюганск) ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре В., согласно которой, административное правонарушение, выразившееся в выезде на полосу дороги предназначенную для встречного движения транспортного средства *** г/н *** при обгоне транспортного средства *** г/н ***, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с пересечением горизонтальной линии разметки 1.1 «сплошная линия», зафиксировано 23.07.2023 года в 19 час. 33 мин. на 752 км автодороги Р404 «Тюмень - Тобольск - Ханты-Мансийск» Нефтеюганского района без применения работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеосьемки;
- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности, согласно которым ФИО1 в течении календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности по 12 главе КоАП РФ;
- видеозаписью, подтверждающей событие административного правонарушения, описанного в протоколе об административном правонарушении.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 1.2 ПДД РФ «Обгон» - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (п.15) действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены и каких-либо нарушений со стороны инспектора ДПС, при осуществлении производства по делу в отношении ФИО1 не установлено.
Инспектор ГИБДД является должностным лицом, к прямым обязанностям которого относится обеспечение безопасности дорожного движения и пресечение действий, направленных на нарушение ПДД РФ. Перечисленными выше письменным доказательствами по делу установлено, что инспектор ДПС наблюдал факт совершения ФИО1 правонарушения и в соответствии со своими должностными полномочиями зафиксировал его, составив предусмотренные нормативными актами документы.
Собранные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и мировым судьей признаны достоверными относительно события административного правонарушения, допустимыми и достаточными.
По результатам рассмотрения настоящего дела судом было установлено, что ФИО1 в период времени когда он, в соответствии с положениями ст. 4.6 КоАП РФ являлся подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, управляя транспортным средством, совершил обгон транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.
Положения ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ.
Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО1 повторно было совершено правонарушение - выезд в нарушение ПДД РФ на полосу встречного движения, его действия мировой судья квалифицирует по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ «Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи».
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не усматривается.
С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в органы ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Нефтеюганский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа-Югры, в течение десяти суток со дня получения копии постановления, через мирового судью. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.
Мировой судья Р.В. Агзямова