Дело №5-0943/2025

УИД: 77MS0441-01-2025-002537-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 мая 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка №391 поселения Внуковское г. Москвы Захарова Е.О., с участием фио., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Фио, паспортные данные, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений (штрафы оплачены),

УСТАНОВИЛ:

ФИО управлял транспортным средством с государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением материалов, препятствующих идентификации государственного регистрационного знака, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ФИО дата в 10 часов 00 минут по адресу: адрес, управлял транспортным средством ГАЗ, государственный регистрационный знак *, у которого задний государственный регистрационный знак установлен таким образом, что он (задний государственный регистрационный знак) скрыт элементами конструкции транспортного средства, что исключает возможность его идентифицировать.

В судебное заседание ФИО явился, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что просит применить штраф, поскольку трудовая деятельность связана именно с управлением указанного выше транспортным средством, дополнив, что номер был грязный, умысла не было, а также, г.р.з. был закрыт кузовом с момента регистрации транспортного средства.

Суд, выслушав фио., изучив материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, на предмет достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.

Вина фио. в совершении правонарушения, объективно подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом № * об административном правонарушении от дата, согласно которому ФИО дата в 10 часов 00 минут по адресу: адрес, , управлял транспортным средством *, государственный регистрационный знак *, у которого задний государственный регистрационный знак установлен таким образом, что он (задний государственный регистрационный знак) скрыт элементами конструкции транспортного средства, что исключает возможность его идентифицировать, тем самым совершил нарушение п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации (л.д. 1);

- рапортом инспектора ДПС 1 взвода 2 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве от дата, в соответствии с которым, дата было остановлено ТС ** г.р.з. * под управлением водителя фио., который управлял данным ТС с нарушением п. 2 ОП, за которое предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 12.2 КРФ об АП (л.д.2);

- фото-таблицей с изображением заднего государственного регистрационного знака * автомобиля марки «*», в соответствии с которым задний государственный регистрационный знак закрыт кузовом ТС, является грязным препятствующим идентификации государственного регистрационного знака (л.д.10-11) и иными материалами дела.

Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В соответствии с п. 11 Основных положений запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебном практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ" при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:

без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них), при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них), с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них).

В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Факт управления фио. автомобилем на котором задний номер государственного регистрационного знака закрыт кузовом, препятствующим его идентификации установлен судом на основании совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, оцененных судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, на основании требований ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и вины фио. в его совершении.

Основания для применения ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях отсутствуют.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренном ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд считает в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию (ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Вместе с тем, учитывая, что ФИО является трудоспособным лицом, принимая во внимание смягчающее обстоятельство и то обстоятельство, что административные штрафы последним за совершение предыдущих административных правонарушений уплачены, несмотря на наличие отягчающего обстоятельства, суд полагает, что цели административного наказания в данном случае могут быть достигнуты путем назначения наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Уведомить фио. о необходимости в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу перечислить штраф по следующим реквизитам: УФК по г. Москве (УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве), л/с: <***>, ИНН: <***>, КПП: 775101001, р/с: <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, КБК: 18811601123010001140, БИК: 004525988, ОКТМО 45931000, УИН: 18810477255900005054.

Разъяснить фио., что согласно ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Настоящее постановление направить для сведения в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве по адресу: адрес.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить по адресу: 117148, <...>, судебный участок № 391.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 391 поселения Внуковское г. Москвы в Щербинский районный суд г. Москвы со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.О. Захарова