Решение по гражданскому делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и об отмене судебного приказа 28 ноября 2023 года г. Кызыл Мировой судья судебного участка №4 г. Кызыла Республики ФИО1 Чичаан-оол, при секретаре Байыр-оол С.Б., представителя истца акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» ФИО2, действующая на основании доверенности, рассмотрев заявление <ОБЕЗЛИЧЕНО> восстановлении срока подачи заявления об отмене заочного решения,

УСТАНОВИЛ:

20 style='margin-top:0cm;2.0pt;margin-bottom:0cm; margin-left:2.0pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:47.0pt; line-height:13.7pt;background:transparent'>14 июля 2015 года на основании искового заявления ОАО «Кызылская ТЭЦ» было вынесено заочное решение № 2-203/2015 о взыскании с <ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженности по коммунальным услугам в размере 34 450,40 рублей, госпошлина 1233,51 рублей. 07.09.2023 года от должника поступило заявление о восстановлении срока подачи заявления об отмене заочного решения, в обоснование которого указано, что копию искового заявления не получала, о дате судебного заседания не знала. В судебное заседание ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель АО «Кызылская ТЭЦ» ФИО2 просила отказать в удовлетворении ходатайства, так как прошло более 7 лет, задолженность ФИО3 не погашена с 2007 года. Выслушав представителя и рассмотрев заявление, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно статье 242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. В силу ст. 247 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Согласно пункту 5 статьи 10 ГК РФ, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. В соответствии с частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. К уважительным причинам пропуска процессуального срока, в частности, могут быть отнесены обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего заявление (возражения): тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. Заочным решением мирового судьи судебного участка « 1 г. Кызыла от 14 июля 2015 года исковые требования ОАО «Кызылская ТЭЦ» о взыскании с ФИО3 были удовлетворены. Копия заочного решения была направлена ответчику по адресу, вручена 20 июля 2015 года для передачи сожителю ФИО4. Судебное извещение о судебном заседании, назначенном на 14 июля 2015 года в 11 часов 30 минут было направлено в адрес ответчика, согласно акту курьера, адресат отказался от получения корреспонденции, намеренно не открывал двери. Заявление о восстановлении срока подачи заявления об отмене заочного решения ФИО3 поданы в судебный в с участок № 1 г. Кызыла 16 декабря 2022 года. В соответствии с пунктом 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23 июня 2015 г. "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение

считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. С учетом данных разъяснений, суд приходит к выводу о признании причин пропуска процессуального срока неуважительными. В заявлении ответчик не указал уважительных причин пропуска срока для подачи заявления об отмене заочного решения, и не приложил доказательств, подтверждающих невозможность представления возражения в течение 7 лет, начиная с 2015 года. При таких обстоятельствах, правовых оснований для восстановления срока для подачи заявления об отмене заочного решения суд не усматривает. На основании ст. 129 ГПК РФ мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления <ОБЕЗЛИЧЕНО> восстановлении срока подачи заявления об отмене заочного решения № 2-203/2015 от 14.07.2015 года по заявлению акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» о взыскании с <ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженности по коммунальным услугам в размере 34 450,40 рублей, госпошлина 1233,51 рублей, отказать. На определение мирового судьи может быть подана частная жалоба в Кызылский городской суд Республики Тыва в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью судебного участка №3 г. Кызыла Республики Тыва.

Мировой судья

/Ту

ФИО5