Постановление по делу № 5-363/2023 от 15.11.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-363/2023

15.11.2023 <...>

Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Зельчан Е.А., С участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленным материалам ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, в размере 5000 рублей, наложенный на него постановлением от 17.05.2023 г. № 20-07/727, вступившим в законную силу, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что не знал о вынесенном в отношении него постановлении, копию постановления не получал, т.к. по месту регистрации в то время не проживал, как только узнал о назначенном наказании сразу штраф оплатил, просил не привлекать его к административном ответственности, представил подтверждающие оплату штрафа документы. Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении от 17.05.2023 г. № 20-07/727, вынесенное МИФНС России № 20 по Самарской области о наложении на ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ направлено ФИО1 01.06.2023 г. Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Данный факт полностью подтвержден представленными доказательствами и сомнений у суда не вызывает. Так, согласно отчету об отслеживании с сайта Почта России об отслеживании почтовой корреспонденции ФИО1 письмо (копию данного постановления) не получил, 13.06.2023 г. конверт возвращен в адрес отправителя. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 29.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ). Следовательно, с учетом указанных разъяснений постановление от 17.05.2023 г. № 20-07/727 вступило в законную силу 24.06.2023 г., при этом в силу ч.1 ст. 165.1 ГК РФ, п.63 Постановления Пленума от 23.06.2015 N 25, п. 24.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 г. № 10 (в редакции Постановления Пленума ВАС РФ от 20.11.2008 г. № 60) ФИО1 считается извещенным и получившим корреспонденцию.

В течение 60-дневного срока, предусмотренного статьей 32.2 КоАП РФ для добровольной уплаты штрафа, со дня вступления постановления в законную силу, то есть до 22.08.2023 включительно ФИО1 был обязан уплатить назначенный штраф, однако в указанный срок штраф им уплачен не был. На момент составления протокола сведения об уплате штрафа, предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения указанного постановления отсутствовали. Доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от 06.10.2023 г. № 05-07/1668, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения,

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 17.05.2023 г. № 20-07/727;

- распечаткой об отслеживании почтовой корреспонденции,

- иными представленными материалами. Оценив собранные по делу доказательства, мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ФИО1 в установленный статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок не оплатил штраф в размере 5000 руб., наложенный на него постановлением от 17.05.2023 г. № 20-07/727. Вместе с тем согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Как следует из представленного ФИО1 чека административный штраф в размере 5000 рублей по постановлению от 17.05.2023 г. № 20-07/727 оплачен 16.10.2023 года по исполнительному производству № 116890/23/63014-ИП от 25.09.2023.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В ходе производства по делу установлено, что на момент рассмотрения данного дела об административном правонарушении назначенное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей по постановлению от 17.05.2023 г. № 20-07/727 было исполнено, административный штраф ФИО1 оплачен. При этом ФИО1 копию постановления от 17.05.2023 г. № 20-07/727 фактически не получал, о назначенном наказании ему стало известно после возбуждения исполнительного производства и получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства. Данные обстоятельства подтверждаются документально материалами дела, а именно отчетом об отслеживании почтового отправления, согласно которому копия постановления фактически не получена. 16.10.2023 года ФИО1 оплатил назначенный ему штраф и исполнил наказание по постановлению от 17.05.2023 г. № 20-07/727. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. На основании изложенного, руководствуясь 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить в связи с малозначительностью совершенного деяния, освободить его от административной ответственности и объявить устное замечание. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г. Самары Самарской области через мирового судью судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области.

Мировой судья Е.А. Зельчан

<ОБЕЗЛИЧЕНО>