Дело <НОМЕР>

УИД 48 МS 0018-01-2023-002032-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> город <АДРЕС> область

Мировой судья <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Попово <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ: <АДРЕС> выдан Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в Лебедянском районе <ДАТА3>, со средним специальным образованием, разведенного, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> Попово, ул. <АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в сфере безопасности дорожного движения,

установил:

<ФИО2>, <ДАТА4> в 19 часов 02 минуты по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> Завода, на улице <АДРЕС> у д. <НОМЕР> управлял транспортным средством- мопедом «Барс» без государственного регистрационного номера в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал, в содеянном правонарушении раскаялся.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ, административная ответственность наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), употреблять алкогольные напитки, наркотический, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования, с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Согласно ст. 2 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» транспортное средство - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем. Механическое транспортное средство - транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Согласно примечанию к статье 12.1 КоАП РФ под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также иные транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право. По смыслу приведенного примечания, необходимость наличия таких условий для характеристики транспортного средства как рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальная мощность электродвигателя более 4 киловатт и максимальная конструктивная скорость более 50 километров в час, и подлежащего государственной регистрации, относится только к применению статьи 12.1 КоАП РФ. В целях применения других статей главы 12 КоАП РФ под транспортными средствами понимаются также иные транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право. Мопед - это двух или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 см3, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт. К мопедам приравниваются квадроциклы, имеющие аналогичные технические характеристики (пункт 1.2 ПДД РФ). Установленные в Российской Федерации категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право, перечислены в пункте 1 статьи 25 Федерального закона от <ДАТА6> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закон от <ДАТА6> N 196-ФЗ). В соответствии с данной нормой мопеды относятся к категории "М", на управление такими транспортными средствами предоставляется специальное право. Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением (пункт 4 статьи 25 Федерального закона от <ДАТА6> N 196-ФЗ). Исходя из положений приведенных норм, и в соответствии с примечанием к статье 12.1 КоАП РФ мопед относится к транспортным средствам, на управление которыми предоставляется специальное право, такое право должно быть подтверждено водительским удостоверением. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <ФИО2>, в действиях которого не содержатся признаки уголовно- наказуемого деяния, <ДАТА4> в 19 часов 02 минуты по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> Завода, на улице <АДРЕС> у д. <НОМЕР> управлял транспортным средством - мопедом «Барс» без государственного регистрационного номера в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. Основанием полагать, что водитель транспортного средства <ФИО2> находится в состоянии опьянения, явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, что предусмотрено пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 475

Фактические обстоятельства дела, помимо признания вины <ФИО2>, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом на предмет допустимости, относимости и достаточности доказательств, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении 48 ВА <НОМЕР> от <ДАТА4>, в соответствии с которым, <ФИО2> управлял транспортным средством мопед «Барс» без государственного регистрационного номера в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами. Протокол составлен уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, ч.2 ст.28.3 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ. <ФИО2> замечаний, относительно нарушений его прав, а также относительно содержания протокола не представил, указал, что с нарушением согласен; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА8>, в соответствии с которым, <ФИО2> отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (наличие признаков: запах алкоголя изо рта). Водитель <ФИО2> согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 48 АС <НОМЕР> от <ДАТА9>, в котором дано заключение об установлении состояния алкогольного опьянения у <ФИО2> Освидетельствование проведено с помощью прибора Алкотектор Юпитер, заключение сделано при положительном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе (1,014 мг/л); - протоколом 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА4>о задержании транспортного средства; - видеозаписью оформления <ФИО2> - справкой старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД <ФИО4> от <ДАТА11>, из которой усматривается, что согласно базы данных ФИС ГИБДД-М, <ФИО5>водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал; - справкой Инспекции ГОСТЕХНАДЗОРА <АДРЕС> области от 25.092023г., из которой следует, что сведения о наличии прав управления транспортными средствами, тракторами и другой техникой, за <ФИО2>, в автоматизированной базе данных о регистрации отсутствуют; - рапортом командира отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО6> от <ДАТА4>, согласно которому, <ДАТА4>, совместно с инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО7> у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> Завода <АДРЕС> района <АДРЕС> области, выявлен факт управления мопедом «Барс» без г/н водителем <ФИО2>, не имеющего права на управление и имеющего признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). Оформление процедуры велось про помощи видеозаписи, <ФИО2> разъяснены его права. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. По результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения 1,014 мг/л, с результатом освидетельствования <ФИО2> согласился; -аналогичным рапортом ИДПС отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО7> от <ДАТА4>

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что командир отделения ДПС отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> составил протокол в отношении <ФИО2> по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имея повод и достаточные данные, указывающие на наличие в его действиях события административного правонарушения.

Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания учитывается личность <ФИО2>, характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и влияние назначенного наказания на его исправление, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Как смягчающее административную ответственность обстоятельство суд признает признание вины, раскаяние в содеянном правонарушении, пенсионный возраст. Поскольку <ФИО2> не относится к категории лиц, к которым в силу ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться административный арест, учитывая положения ст. 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд полагает назначить ему наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок ареста исчислять с 13 часов 00 минут <ДАТА1>. Разъяснить <ФИО2>, что в силу ч.2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья (подпись) /полд <ФИО1>

Копия верна.

Постановление вступило в законную силу <ДАТА13> И.о мирового судьи: Секретарь: