К делу №5-507/2023 УИД26MS0149-01-2023-001934-98 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Краснодар 14 ноября 2023 г. Мировой судья судебного участка №238 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара ФИО4,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженец <АДРЕС>., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ, т.е. нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА3> в 22:05 часов по адресу: <АДРЕС>, выявлен <ФИО2>, который, в нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде право управления транспортным средством, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н <НОМЕР>. В судебном заседании <ФИО2> указал, что постановление об ограничении специальных прав в части водительского удостоверения отменено постановлением от <ДАТА4>, которым снято временное ограничение в пользовании должника <ФИО2> <ДАТА2> рождения, специальным правом в виде управления транспортным средством.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное дело подлежит прекращению по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, а также в соответствии с п. 6 вышеуказанной статьи, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении. В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ч. 2 ст. 67.1 Федерального закона от <ДАТА5> К 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом. Согласно ч. 5 ст. 67.1 Федерального закона от <ДАТА5> К 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав- исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Указанное постановление утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично, направляются взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности. Согласно постановлению ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Карасунскому округу г. <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА6> в отношении <ФИО2> снято временное ограничение в пользовании должником специальным правом в виде права управления транспортным средством, то есть на момент составления протокола об административном правонарушении от <ДАТА7> временное ограничение было снято. В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений. Объективной стороной административного правонарушения по ст. 17.17 КоАП РФ является нарушение должником установленного временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Учитывая принцип презумпции невиновности, закрепленный в ст.1.5 КоАП РФ, согласно которому лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, суд считает, что в действиях <ФИО2> отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст.17.17 КоАП РФ, т.к. отсутствует один из его признаков: вина. В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. На основании ч.2 ст.29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Поскольку судьей установлено отсутствие состава административного правонарушения, то производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 КоАП РФ, в отношении ФИО5 <ФИО1> - прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой судья