2025-05-29 02:27:36 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по уголовному делу
КОПИЯ УИД № 70MS0048-01-2025-000194-97 Дело № 1-4/25-3 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Стрежевой 19 марта 2025 года
Мировой судья судебного участка № 3 Стрежевского судебного района Томской области В.А. Пустяк,
при секретаре судебного заседания Романенко К.Д.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Стрежевого Томской области Колесниковой А.Ю., подсудимого ФИО1; защитника подсудимого - адвоката Токаревой Л.М, представившей удостоверение от 30.07.2020 № 1230, ордер от 13.12.2024 № 2024/039, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: Томская область, г. Стрежевой<ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 тайно похитил чужое имущество. Преступление совершено в г. Стрежевой Томской области, при следующих обстоятельствах. ФИО1 26 ноября 2024 года, в дневное время, в период времени с 11 часов 28 минут по 11 часов 31 минуту, находясь в помещении торгового зала магазина «Красное & Белое», расположенного по адресу: Томская область г. Стрежевой, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путём свободного доступа, воспользовавшись отсутствием должного внимания и надлежащего контроля со стороны персонала магазина «Красное & Белое» за сохранностью своего имущества, похитил имущество принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно: 1 бутылку спиртного напитка текила «Эсполон Бланко» 40% объемом 0,75 литра стоимостью 2 699 рублей 99 копеек, при следующих обстоятельствах: находясь в указанное время, в указанном месте, он увидел на стеллаже с алкогольной продукцией торгового зала указанного магазина одну бутылку спиртного напитка текила «Эсполон Бланко» 40% объемом 0,75 литра стоимостью 2 699 рублей 99 копеек, принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО> взяв ее в руки, положил в левый рукав надетой на нем куртки, после чего направился к выходу из магазина и, не рассчитавшись за указанный товар, вышел с ним из торгового зала магазина «Красное & Белое», получив тем самым реальную возможность скрыться с похищенным имуществом и распорядиться им по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путём свободного доступа, похитил имущество, принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно: 1 бутылку спиртного напитка текила «Эсполон Бланко» 40% объемом 0,75 литра стоимостью 2 699 рублей 99 копеек, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО> имущественный вред на общую сумму 2 699 рублей 99 копеек.
В судебном заседании подсудимому ФИО1 разъяснены положения ст. 316 УПК РФ, ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что заявлено оно добровольно и после проведения консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 317 УПК РФ, а именно, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства от защитника подсудимого, государственного обвинителя не поступило. Представитель потерпевшего, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела, в судебное заседание не явился. Согласно его заявлению, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке он не возражает и просит рассмотреть дело в его отсутствие. Судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Преступление, которое совершил ФИО1 относится к категории небольшой тяжести. Таким образом, судья считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Переходя к юридической оценке содеянного ФИО1, судья квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку ФИО1 тайно, незаконно и безвозмездно завладел чужим имуществом, которое обратил в свою пользу, причинив потерпевшему имущественный ущерб в размере 2 699 рублей 99 копеек. Указанное преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести. Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, возраст и состояние здоровья, материальное положение, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. ФИО1 ранее не судим, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, официально трудоустроен, имеет удовлетворительные характеристики. В соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание является добровольное возмещение ФИО1 имущественного ущерба потерпевшему (л.д. 127). Судья не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения (ч. 1.1 ст. 63 УК РФ), с учетом того, что не имеется достаточных оснований полагать, что содеянное ФИО1 вызвано употреблением алкоголя и повлияло на степень общественной опасности совершенного им преступления, в судебном заседании ФИО1 пояснил, что алкогольное опьянение не повлияло на совершение им преступления. Иных отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.
Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1 При назначении наказания судья учитывает положения ст. 6, 43, 60 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется, а следовательно, основания для применения ст. 64 УК РФ отсутствуют.
Гражданский иск по делу не заявлен. Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, судья
ПРИГОВОРИЛ :
ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десяти тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***> КПП 701701001
УФК по Томской области /УМВД России по Томской области/
Лицевой счет <***> Расчетный счет <***> БИК 046902001 Отделение Томск г. Томск ОКТМО 69710000
КБК 188 1 16 03121 01 0000 140 УИН 18857024120410006888 Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства - диск с видеозаписью, хранить в материалах дела. В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением назначения штрафа в размере, исчисленного исходя из величины кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. В соответствии с ч. 1 ст. 32 УИК РФ злостно уклоняющимися от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф без рассрочки в течение 60 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу или первую часть штрафа с рассрочкой выплаты в этот же срок либо оставшиеся части штрафа не позднее последнего дня каждого последующего месяца. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Стрежевской городской суд Томской области в течение 15 суток со дня его постановления. Приговор, вступивший в законную силу, может быть обжалован в кассационном порядке в соответствии с требованиями гл. 47.1 УПК РФ. В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы и (или) представления осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанции.
Мировой судья В.А.Пустяк ВЕРНО Мировой судья В.А.Пустяк