К делу <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального внутригородского округа <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> края, паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <АДРЕС> в 16 часов 40 минут на <АДРЕС>, у дома <НОМЕР> был выявлен <ФИО2>, который по внешним признакам находился с признаками наркотического опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения в кабинете медицинского освидетельствования по адресу <АДРЕС> отказался. В судебном заседании <ФИО2> показал, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, ранее употреблял. Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества составляют объективную сторону правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ. Пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от <ДАТА4> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Согласно п.3 ст.44 вышеуказанного закона, подпункта 3.1 пункта 5 приказа Минздрава России от <ДАТА5> N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" для направления лица на медицинское освидетельствование выносится постановление. Часть 3 ст. 27.12.1 КоАП предусматривает, что о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол.

В данном случае в отношении <ФИО2> составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА6>

Основания для направления на медицинское освидетельствование <ФИО2> указаны в рапортах сотрудников полиции. Факт отказа <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА8>, актом от <ДАТА7> <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения, показаниями правонарушителя в судебном заседании. Основания для признания указанных доказательств не допустимыми у суда отсутствуют. Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Таким образом, мировой судья считает, что событие административного правонарушения имело место, вина <ФИО2> доказана в полном объеме и помимо признания им своей вины подтверждается материалами дела. Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст.4.5. КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производства по делу, в соответствии со ст.24.5. КоАП РФ, не установлено.

Суд приходит к выводу, что в соответствии с ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ правонарушитель нуждается в прохождении диагностики, профилактических мероприятий, лечении от наркомании и медико-социальную реабилитации в ГБУЗ «Наркологический диспансер № 2» Министерства здравоохранения <АДРЕС> края. Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих ответственность в совершённом административном правонарушении судом не установлено. С учетом изложенного суд полагает назначить ему наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным и назначить наказание по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания <ФИО2> исчислять с момента фактического административного задержания, указанного в протоколе об административном правонарушении, то есть с <ДАТА8> с 16 часов 40 минут. Возложить на <ФИО2> обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию в ГБУЗ «Наркологический диспансер № 2» Министерства здравоохранения <АДРЕС> края (354003, <АДРЕС>

Обязать <ФИО2> явиться в ГБУЗ «Наркологический диспансер № 2» Министерства здравоохранения <АДРЕС> края (354003, <АДРЕС> в течение 10 дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу.

Исполнение постановления в части возложения на правонарушителя обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию поручить Управлению по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по <АДРЕС> краю. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой судья <ФИО1>