Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. <АДРЕС> края <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1> рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> рождения в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего и зарегистрированного в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 1-2, гражданина РФ, работающего в КФХ Лионенко механизатором, привлекавшегося к административной ответственности, в течении срока предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, - обвиняемого в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, в 23 часа 45 минут <ФИО2> управлял транспортным средством ВАЗ 2105 по адресу: ул. <АДРЕС>, 65 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, на котором установлены заведомо подложные государственные регистрационные знаки АХ 809 В 22, тем самым нарушил п.2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Указанными действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, представил суду заявление в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд исследовав материалы дела приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, и, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, установил следующее. Согласно пункту 2.3 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. На механических транспортных средствах и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца (п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения). Согласно п. 11 вышеуказанных Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании <ДАТА3>, в 23 часа 45 минут <ФИО2> управлял транспортным средством ВАЗ 2105 по адресу: ул. <АДРЕС>, 65 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, на котором установлены заведомо подложные государственные регистрационные знаки АХ 809 В 22, тем самым нарушил п.2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Факт нарушения <ФИО2> вышеуказанных требований Правил дорожного движения Российской Федерации подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 АК <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.2), в котором указано событие административного правонарушения, <ФИО2> в графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении», каких либо возражений не указал, следовательно, был согласен с обстоятельствами, изложенными в протоколе; к протоколу прилагается транзитный регистрационный знак АХ 809 В 22, карточкой учета транспортного средства (л.д. 3-4).

Суд оценивает представленные доказательства как достоверные, поскольку нарушений процессуальных требований при их оформлении не допущено, совершение процессуальных действий и их достоверность удостоверены подписью привлекаемого лица, подлинность которых у суда сомнений не вызывает. <ФИО2> водительского удостоверения не имеет, согласно справке от <ДАТА5> ВРИО ИАЗ ОГИБДД по <АДРЕС> району, удостоверение тракториста - машиниста у <ФИО2> изъято <ДАТА6> и направлено на хранение в Гостехнадзор.

Санкция ст.12.2 ч. 4 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года. В соответствии с ч. 1 Постановления пленума ВС РФ от <ДАТА7> N 20 «О некоторых вопросах возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях предусмотренных гл. 12 КоАП РФ» в том случае если санкция подлежащей применению статьи главы 12 КоАП РФ не предусматривает административного наказания в виде административного штрафа, а иные виды административного наказания не могут быть применены к не имеющему права управления транспортными средствами субъекту административного правонарушения, его действия могут быть квалифицированы только по части 1 статьи 12.7 данного кодекса.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, суд считает, что вина <ФИО2> нашла свое подтверждение в судебном заседании, его действия следует переквалифицировать на часть 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством. При назначении наказания, мировой судья учитывает общественно опасный характер правонарушения, совершенного в области дорожного движения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает и учитывает при назначении административного наказания признание вины привлекаемым лицом. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела об административном правонарушении, мировым судьей не установлено. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения административных правонарушений привлекаемым лицом, мировой судья назначает <ФИО2> наказание в виде административного штрафа. В соответствии с ч.1 ст. 3.7 КоАП РФ, конфискацией орудия или предмета совершения административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность, или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

В связи с изложенным, суд считает необходимым конфисковать государственный регистрационный знак АХ 809 В 22, изъятый при составлении материала инспектором ИДПС ГДПС ГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району, в количестве 2 шт., хранящийся при деле об административном правонарушении, согласно протоколу от <ДАТА4>, для последующего уничтожения органом его изъявшим.

Руководствуясь ст.ст.29.90, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, с конфискацией государственного регистрационного знака АХ 809 В 22, изъятый при составлении материала инспектором ИДПС ГДПС ГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району, в количестве 2 шт., хранящийся при деле об административном правонарушении, согласно протоколу от <ДАТА4>, который подлежит передаче органу его изъявшему для последующего уничтожения.

Разъяснить лицу, привлеченному к администратвиной ответственности, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>