Дело № 1/7-8/23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Казань 17 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 7 по Московскому судебному району г. Казани Саматошенкова И.Г., с участием:

государственного обвинителя –старшего помощника прокурора Московского района г. Казани- Замалиева Э.Н.

Подсудимой- ФИО1

Защитника-адвоката ФИО2, представившего удостоверение № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ордер № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,

При секретаре – Киселевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года рождения, уроженки г. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, имеющей ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...> д. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, кв. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, судимой:

03.04.2023г. мировым судьей судебного участка № 7 по Московскому судебному району г. Казани по ст. 322.3; 64 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей. Штраф не уплачен.

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи зарегистрированной в квартире ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ дома ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по ул. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ г. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, фактически не являясь принимающей стороной, понятие которой определено пунктом 7 части 1 статьи 2 ФЗ№-109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, указывающей, что такой стороной является, в том числе гражданин Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность, не имея намерения предоставить иностранным гражданам для пребывания принадлежащее ей жилое помещение, в нарушении Федерального Закона от 12.07.2000 № 97-ФЗ «О ратификации соглашения о сотрудничестве государств-участников Содружества Независимых Государств в борьбе с незаконной миграцией», Федерального Закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации, действуя в исполнении своего преступного умысла, из корыстных побуждений, в период времени с 25.05.2023 года по 30.05.2023 года, находясь в помещении ГБУ МФЦ, расположенного в <...>, умышленно, фиктивно поставила на учет иностранных граждан: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с указанием места пребывания- ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ул. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, д. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, кв. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, тогда как фактически по данному адресу они не проживали.

Своими умышленными действиями, направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации путем постановки их на учет без намерения предоставить этим лицам свое жилое помещение для пребывания, ФИО1 нарушила требования части 3 статьи 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствие с которым, временно пребывающие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания.

В соответствие со статьей 2 Федерального Закона № 76-ФЗ от 21.12.2013 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», фиктивной постановкой на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации понимается постановка их на учет по месту пребывания(проживания) на основании предоставления заведомо недостоверных (ложных) сведений или документов либо постановка их на учет по месту пребывания в жилых помещениях без намерения пребывать(проживать) в этих помещениях или без намерения принимающей стороны предоставить им эти помещения для пребывания (проживания).

Тем самым вышеуказанные иностранные граждане фиктивно поставлены на миграционный учет и незаконно получили право нахождения на территории Российской Федерации.

Указанными действиями ФИО1 лишила органы миграционного учета, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации в сфере миграции, возможности осуществлять контроль за соблюдением миграционного учета иностранными гражданами и их передвижениями на территории Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного преступления признала полностью и показала, что она, имея регистрацию и проживая в квартире ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ дома ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по ул. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ г. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в период времени с 25.05.2023 года по 30.05.2023 года за денежное вознаграждение зарегистрировала в указанном жилище иностранных граждан, без намерения предоставить этим лицам жилое помещение для пребывания.

Свидетели ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в судебное заседание не явились, в связи с чем, в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены их показания, данные в ходе дознания:

В ходе дознания свидетель ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ показал, что что является должностным лицом отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Казани. Одной из обязанностей сотрудников отдела по вопросам миграции является постановка иностранных граждан или лиц без гражданства на миграционный учет по месту пребывания. По прибытию на территорию РФ иностранный гражданин должен обратиться к российским гражданам, проживающим на территории РФ и имеющим жилые помещения для проживания, с целью постановки на учет по месту прибытия. При этом иностранный гражданин представляет принимающей стороне соответствующие документы. После чего, принимающая сторона обращается в территориальное подразделение по вопросам миграции МВД России с уведомлением о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. Данные уведомления принимаются в отделе по вопросам миграции УМВД России по г. Казани; в ФГУП «ПВС МВД России», в многофункциональных центрах, и в любом почтовом отделении. При правильном заполнении бланка уведомления, сотрудником вышеупомянутых организации ставится штамп о постановке на миграционный учет иностранного гражданина или лица без гражданства. Далее сотрудники подразделения по вопросам миграции МВД России вносят данные иностранного гражданина в базу учета мигрантов-ГИСМУ. После постановки на учет иностранный гражданин обязан пребывать по указанному адресу. С учетом того, что миграционный учет носит уведомительный характер, оснований для отказа в приеме уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания при наличии всех необходимых документов, у сотрудников, осуществляющих прием уведомлений о прибытии, не имеется. Ответственность по достоверности представленных и, в дальнейшем, внесенных сведений в базу данных и пребыванию иностранных граждан по указанным адресам полностью возлагается на принимающую сторону.

В ходе проведения мониторинга миграционной обстановки выявлено, что ФИО1 в период времени с 25.05.2023 года по 30.05.2023 года было поставлены на учет иностранные гражданине, при этом помещения для их пребывания- <...> д. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, кв. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – ФИО1 не предоставила, т.е. осуществила фиктивную постановку на миграционный учет.

Допрошенная в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ показала, что что она является сотрудником Зареченского отдела ГБУ МФЦ в РТ по адресу- <...>. Одной из ее обязанностей является принятие уведомлений о прибытии (постановке на учет) иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. Информацию в базу учета мигрантов-ГИСМУ- вносят сотрудники службы по вопросам миграции. В уведомлениях о прибытии в графе «место пребывания» принимающая сторона должна указать адрес временного пребывания, т.е. непосредственно свой адрес регистрации на территории г. Казани. Далее принимающая сторона ставит две подписи на указанном бланке. После проверки сведений ставится штамп о принятии уведомления по месту пребывания. Верхнюю часть уведомления они направляют в отдел по вопросам миграции. Уведомления заполняются сотрудниками МФЦ, но принимающая сторона, несет полную ответственность за достоверность сведений, содержащихся в них. При этом, принимающая сторона письменно предупреждается об уголовной ответственности за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания.

Со слов сотрудника полиции ей стало известно, что в ходе проведения мониторинга миграционной обстановки выявлено, что ФИО1 за период времени с 25.05.2023 года по 30.05.2023 года были поставлены на учет иностранные гражданине, при этом помещения для их пребывания- <...> д. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, кв. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ФИО1 не предоставила, т.е. осуществила фиктивную постановку на миграционный учет. Согласно оттиску печатей на уведомлениях о прибытии иностранного гражданина в место пребывания стоит печать их МФЦ.

Свидетель ФИО3 в ходе дознания показала, что является дочерью подсудимой и собственником кв. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ <...>. Разрешения на регистрацию иностранных граждан она не давала. Посторонние лица в квартире не проживали.

Свидетель ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫпри допросе дознавателю пояснила, что проживает по соседству с подсудимой. Иностранных граждан в квартире не имелось.

Свидетель ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ дала аналогичные показания.

В ходе судебного следствия, проверяя обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения, исследованы письменные материалы уголовного дела, подтвердившие в совокупности фактические обстоятельства инкриминируемого подсудимой преступления:

так имеется протокол осмотра места происшествия от 02.03.2023года (л.д.14),согласно которого осмотрена однокомнатная квартира ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ дома ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по ул. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ г. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ; протокол изъятия (л.д.13), согласно которому изъяты документы- уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в кв. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ дома ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по ул. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ г. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, копии паспортов, миграционных карт, патентов, расписки; протокол выемки от, которым произведена выемка документов- уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания, копии паспортов, копии миграционных карт, копии патентов, расписки ( л.д.66,67-68); протокол осмотра предметов документов, согласно которого осмотрены уведомления о прибытии иностранного гражданина, копии паспортов, копии миграционных карт (л.д.69-72); постановление о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которого светокопии паспортов иностранных граждан, миграционные карты и уведомления, расписки, хранятся в уголовном деле ( л.д.73).

Вина ФИО1 также доказана: заключением эксперта № 221, согласно которого записи, расположенные в строках «Я» и «Дата» в расписках выполнены ФИО1 ( л.д.34-38).

Все указанные выше доказательства, исследованные в судебном заседании, в том числе процессуальные действия, были получены и проведены в ходе дознания в строгом соответствии с нормами Уголовно-процессуального закона, в связи с чем, оснований для признания исследованных протоколов и письменных материалов дела недопустимыми доказательствами не имеется, поэтому суд кладет их в основу обвинительного приговора.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по статье 322.3 УК РФ- как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

При определении размера наказания суд руководствуется принципом справедливости, предусмотренным статьей 6 УК РФ, указывающему, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Обращаясь к личности подсудимой, судом установлено, что последняя в момент совершения данного противоправного деяния была судима за аналогичное преступление.

Состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: «ППР в результате употребления алкоголя, синдром зависимости».

На учете в ПНД не состоит.

К смягчающим наказание обстоятельствам, суд относит: полное признание вины; удовлетворительную характеристику по месту жительства; состояние ее здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств, не имеется.

Исходя из того, что ФИО1 судима за аналогичное преступление, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, суд считает целесообразным назначить последней наказание в виде одного года лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая характер, степень общественной опасности преступления, категорию тяжести преступления, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, поведение ФИО1 после совершения преступления, суд считает возможным применить положения ч. 1 ст. 53.1 УК РФ, т.е. назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ как альтернативу назначенному наказанию в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания.

Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ суд не находит.

Приговор мирового судьи судебного участка № 7 по Московскому судебному району г. Казани от 3 апреля 2023 года - подлежит самостоятельному исполнению.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в силу возраста и отсутствия хронических заболеваний, трудоспособна. Таким образом, имеет реальную возможность оплатить расходы, связанные с оплатой труда адвоката, осуществляющего его защиту по назначению.

Оснований, предусмотренных ч. 4 и 6 ст. 132 УПК РФ для освобождения подсудимой от уплаты процессуальных издержек, суд не находит.

Согласно материалам дела, расходы на оплату труда адвоката составили 4 680 рублей и подлежат взысканию с ФИО1

Судьбу вещественных доказательств по настоящему делу, суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 суд считает необходимым отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь статьями 307,308,309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со статьей 53.1 УК РФ заменить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на наказание в виде 1 (одного) года принудительных работ без назначения дополнительного наказания с удержанием из заработной платы 15% в доход государства.

ФИО1 обязать самостоятельно следовать к месту отбывания наказания.

Обязать ФИО1 явиться в территориальный орган УФСИН России по Республике Татарстан по адресу : <...> для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденной в исправительный центр в соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копии паспортов иностранных граждан, миграционные карты и уведомления о прибытии - хранить при уголовном деле.

Приговор от 3 апреля 2023 года исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки в размере 4 680 рублей, подлежащие выплате адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи, взыскать с ФИО1 в Федеральный бюджет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский районный суд г. Казани в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления, через мирового судью, постановившего приговор.

В случае принесения апелляционной жалобы или представления осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, ходатайствовать об участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Согласовано

Мировой судья: Саматошенкова И.Г.