Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД50MS0164-01-2025-001708-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.20.19 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> сведений о привлечении к административной ответственности не представлено,

установил :

<ФИО2> нарушил установленный законом особый режим в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО), а именно: <ДАТА3> в 04 час. 15 мин. находился на территории ЗАТО - на 2 этаже 2 подъезда дома <НОМЕР> по <АДРЕС> ФИО3 г. <АДРЕС> области, без соответствующих документов, дающих право находиться на территории ЗАТО, чем нарушил установленный законом - п. 1 ст. 3 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О закрытом административно-территориальном образовании» особый режим в закрытом административно-территориальном образовании. В судебное заседание <ФИО2> не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил, извещен о времени и месте рассмотрении дела своевременно и надлежащим образом.

Учитывая данные обстоятельства, а также учитывая, что представленных материалов достаточно для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела, суд полагает возможным, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>

В судебном заседании исследованы представленные доказательства, позволяющие установить наличие события административного правонарушения, обстоятельства его совершения, вину правонарушителя.

Из протокола об административном правонарушении 50 АВ <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ФИО2> <ДАТА3> в 04 час. 15 мин. находился на территории ЗАТО - на 2 этаже 2 подъезда дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> <АДРЕС> области, без соответствующих документов, дающих право находиться на территории ЗАТО, чем нарушил установленный Федеральным законом от <ДАТА4> <НОМЕР> особый режим в закрытом административно-территориальном образовании, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.19 КоАП РФ.

При составлении протокола, в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении», <ФИО2> не отрицал своей вины, указав, что «согласен с нарушением...», при этом в протоколе имеется фиксация разъяснения ему прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, а также получения им копии протокола.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются рапортом полицейского от <ДАТА3>. Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона от <ДАТА4> г. <НОМЕР> «О закрытом административно-территориальном образовании» особый режим безопасного функционирования организаций и (или) объектов в закрытом административно-территориальном образовании включает: ограничения на въезд и (или) постоянное проживание граждан на его территории, включая установление перечня оснований для отказа во въезде или в постоянном проживании. Согласно ст. 20.19 КоАП РФ нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО) - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Таким образом, суд приходит к выводу, что своими действиями, <ФИО2> нарушил требования, установленные указанным выше федеральным законом об особом режиме в закрытом административно-территориальном образовании. Данный факт подтверждается согласующимися между собой представленными по делу доказательствами. С учетом изложенного, рассмотрев протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценивая, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, установленной и доказанной, и приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по данной статье - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО).

При назначении вида и размера административного наказания суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1, ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность <ФИО2>, мировой судья относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, мировым судьей не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым и соразмерным назначить <ФИО2> административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 20.19 КоАП РФ, в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (Министерство по организации деятельности мировых судей, органов ЗАГС и архивов <АДРЕС> области л/с <***>, казначейский счет 03100643000000012800 открытый на балансовом счете <НОМЕР>, ОКЦ <НОМЕР> ГУ Банка России по ЦФО// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 17701000, КБК51811601203019000140, УИН0000178600005500001769034, назначение платежа: административный штраф по постановлению 5-386/2025 от <ДАТА7> в отношении <ФИО2> Разъяснить <ФИО4>, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано (ст. 31.1 КоАП). Оригинал квитанции об уплате административного штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна. Мировой судья