Решение по уголовному делу

2026-02-16 15:21:15 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\058\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-16 15:21:15 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\058\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело №1-21/2025 УИ: 03MS0058-01-2025-002465-55

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уфа Республики Башкортостан 05 ноября 2025 г.

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 2 по Советскому району города Уфы Республики Башкортостан ФИО5, при участии государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Уфы РБ Мустаева Т.Р., представившегоудостоверение, защитника <ФИО1>, представившей удостоверение <НОМЕР>, выд. <ДАТА2> Управлением МЮ РФ по Республике <ФИО2>, ордер серии 025 <НОМЕР> от <ДАТА3>, при секретаре <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению <ФИО4>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Республика <ФИО2>, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, холостого, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, ранее судимого: - 22 мая 2023 г. по приговору мирового судьи судебного участка №4 по Кировскому району г. Уфы РБ по ч. 3 ст. 30- ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 26.01.2024г. по отбытию срока наказания; - 10 декабря 2024г. по приговору мирового судьи судебного участка №205 г.Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

29 августа 2025г. около 16 часов 40 минут, <ФИО4>, находясь в торговом зале магазина «GeeksMarket» ИП ФИО8, расположенном в ТЦ «Яй» по адресу: <...>, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путём свободного доступа, осознавая общественную опасность своих действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил с витрины открытой выкладки компьютерную беспроводную мышь «Razer Orochi V2» в количестве 1 шт. стоимостью 5 499 рублей, принадлежащую магазину «GeeksMarket» ИП ФИО8. После чего, <ФИО4> похищенный им товар положил в пакет черного цвета и, с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ИП ФИО8 материальный ущерб на сумму 5 499 рублей. Подсудимый <ФИО4> заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без его участия, при этом в полном объеме признав свою вину в совершении преступления по ч.3- ст. 30 - ч.1 ст. 158 УК РФ. Суд не усмотрел никаких препятствий к рассмотрению дела в отсутствии подсудимой, поэтому постанавливает приговор на основании ч.4 ст. 247 УПК РФ без участия подсудимого.

Из оглашенных показаний <ФИО4>, данных в ходе предварительного расследования следует, 29 августа 2025г. он приехал из с.Миловка в город Уфа Республики Башкортостан по делам и для того, чтобы прогуляться. В этот же день, около 16:40 часов, он проходил мимо ТЦ «Яй» который расположен по адресу: РБ, <...>. Он зашел в торговый комплекс и увидел магазин «GeeksMarket», решил зайти в указанный магазин чтобы посмотреть на ассортимент товаров. Когда он ходил по магазину, у него возник умысел похитить что-нибудь для того, чтобы в дальнейшем реализовать эти вещи и таким образом подзаработать немного денег. Находясь в зале магазина «GeeksMarket», он прошел к стеллажу открытого типа где были выставлены на продажу компьютерные мыши, после чего осматриваясь по сторонам, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа одну коробку с компьютерной мышью, на коробке не было антикражного устройства, после чего спрятал коробку с компьютерной мышью в полиэтиленовый пакет черного цвета который он принес с собой в кармане надетой на нем куртки. Далее он стал ходить по залу магазина рассматривая другие товары, после чего он вновь вернулся к тому стеллажу, откуда ранее взял коробку с компьютерной мышью, он решил вернуться за ценником от похищенной им компьютерной мыши и спрятать его, так он подошел к стеллажу, осмотрелся по сторонам, взял с полки ценник от компьютерной мыши и спрятал его в карман надетых на нем брюк. Затем он направился в сторону выхода из магазина. Таким образом он покинул помещение магазина не оплатив компьютерную мышь, которая находилась в его полиэтиленовом пакете черного цвета, на выходе из магазина отсутствовали антикражные рамки.

Компьютерную мышь он продал ранее незнакомому ему человеку, продал на улице во дворах, недалеко от ТЦ «Яй», точного адреса назвать не может. Покупатель передал ему наличные денежные средства, сколько именно было передано ему не помнит, вырученные деньги потратил на личные нужды. О том, что продаваемая им компьютерная мышь была ранее похищена им из магазина «GeeksMarket», он не говорил. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Ущерб готов возместить. (том 1 л.д. 32-35). Кроме признания вины самим <ФИО4>, виновность подсудимого, подтверждается показаниями потерпевшего и свидетеля, чьи показания были оглашены по ходатайству прокурора, с согласия сторон. Потерпевший <ФИО6>, пояснил, что является руководителем ИП ФИО8 магазин «GeeksMarket». Также указала, что 02 сентября 2025г. он находился на рабочем месте, проводил инвентаризацию товара совместно с сотрудниками магазина. Один из сотрудников, ФИО11, обнаружил недостачу товара, а именно недостачу компьютерной беспроводной мыши «Razer Orochi V2», и сообщил об этом ему. После чего им были просмотрены записи с камер видеонаблюдения. В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения он обнаружил, что 29.08.2025 около 16 часов 40 минут неизвестный мужчина, одетый в куртку черного цвета, в брюки темно-зеленого цвета, в кроссовки черного цвета с белой подошвой, на голове бейсболка черного цвета с рисунком белого цвета, заходит в помещение магазина, проходит к стеллажу с выставленными на продажу компьютерными мышами, после чего берет коробку с компьютерной мышью, достает из левого кармана надетой на нем куртки полиэтиленовый пакет черного цвета и кладет коробку с компьютерной мышью в данный пакет. Мужчина ходит некоторое время по залу магазина, после чего в 16:41:36 вновь возвращается к стеллажу открытого типа, откуда ранее забрал коробку с компьютерной мышью, мужчина оглядываясь по сторонам протягивает руку и берет с полки ценник, после чего он прячет ценник в правый задний карман надетых на нем брюк. В 16:42:00 мужчина покидает помещение магазина держа в руках полиэтиленовый пакет черного цвета. Неизвестный мужчина похитил беспроводную компьютерную мышь «Razer Orochi V2» стоимостью 5 499 рублей. Так как данное ИП работает по налоговому режиму «налог на профессиональный доход», закупочная стоимость не реализованных товаров не облагается налогом на добавочную стоимость. (том 1 л.д. 53-55). Свидетель <ФИО7>, чьи показания были оглашены с согласия участников процесса, в ходе дознания подтвердили показания потерпевшего ФИО8 (том 1 л. д. 56-58). Огласив показания подсудимого, потерпевшего, свидетеля, исследовав материалы уголовного дела, суд находит вину подсудимого <ФИО4>, доказанной рядом объективных доказательств, полно и всесторонне исследованных в судебном заседании: заявлением <ФИО6>, в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое 29.08.2025г. около 16 часов 40 минут, находясь в магазине «GeeksMarket» тайно похитило компьютерную беспроводную мышь «Razer Orochi V2» в количестве 1 шт. стоимостью 5 499 рублей. (том 1 л.д. 5); протоколом осмотра места происшествия, фототаблица, согласно которого осмотрено помещение магазина «GeeksMarket» ИП ФИО8 расположенного в ТЦ «Яй» по адресу: РБ, <...>, где установлено место совершения преступления. В ходе осмотра изъято: CD диск с записями с камер видеонаблюдения от 29.08.2025 г.; расходная накладная №СВ 027752471 от 13.05.2024г. (том 1 л.д. 6-13); протоколом осмотра предметов (документов), фототаблица, согласно которого были осмотрены: расходная накладная №СВ 027752471 от 13.05.2024г. которые имеют значение для уголовного дела. (том 1 л.д.61-62); протоколом осмотра предметов, фототаблица, согласно которого был осмотрен CD диск с записями с камер видеонаблюдения от 29.08.2025 г., изъятыми в ходе ОМП 02.09.2025г. в магазине «GeeksMarket» по адресу: РБ, <...>, которые имеют значение для уголовного дела. В ходе осмотра видеозаписей <ФИО4> пояснил, что это он изображен на данных видеозаписях, а именно он совершил хищение компьютерной беспроводной мыши, 29.08.2025 около 16 часов 40 минут из магазина «GeeksMarket» расположенного в ТЦ «Яй» по адресу: <...>. (том 1 л.д.36-39); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, CD диск с записями с камер видеонаблюдения от 29.08.2025 г.; расходная накладная №СВ 027752471 от 13.05.2024 признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств. (том 1 л.д.63); явка с повинной, согласно которой <ФИО4>, <ДАТА16> г.р., проживающий по адресу: РБ, <АДРЕС>, сообщает о совершенном им преступлении. 29.08.2025 находясь в магазине «GeeksMarket» ИП ФИО8 расположенного по адресу: РБ, <...>, совершил тайное хищение ТМЦ, после чего скрылся с места совершения преступления. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (том 1 л.д.45). Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что оснований данные показания свидетелей согласуются с другими собранными по делу доказательствами, а также письменными доказательствами, согласующимися между собой по существу, которые не содержат существенных противоречий.

Суд признает все вышеизложенные доказательства допустимыми и достоверными. Исследовав и оценив материалы дела, суд действия <ФИО4> квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Суд учитывает, что в соответствии со ст. 15 УК РФ деяния, совершенные <ФИО4> относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО4>, судом не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого <ФИО4>: - в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение ущерба (том 1 л.д. 119); - в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Суд не усматривает оснований по преступлениям для признания смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, явки с повинной, так как имеющееся в материалах дела объяснения подсудимого получены от него в связи с вызовом для допроса по подозрению в совершении преступлений. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны судом исключительными и существенно уменьшают степень общественной опасности подсудимой, суд не усматривает.

В соответствии с ч.3 ст. 66 УК РФ, размер наказания за совершение покушения на преступление не должен превышать три четверти максимального наказания срока или размера наказания. При назначении вида и размера наказания <ФИО4> суд, в соответствии со ст.ст. 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете у врача нарколога, врача психиатра, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, наличие на иждивении престарелого отца, болезнь отца и приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление <ФИО4> и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты назначением ему наказания не связанное с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ. Также суд учитывает, что <ФИО4> <ФИО9> совершил преступления в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка №205 г. Санкт-Петербурга от 10 декабря 2024г<ДАТА>

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. Принимая во внимание обстоятельства совершения <ФИО4> преступления, а также, наличие у <ФИО4> на иждивении отца, имеющего тяжелое заболевание, суд сохраняет условное осуждение <ФИО4>, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №205 г. Санкт-Петербурга от 10 декабря 2024г<ДАТА>, оставляя данный приговор исполнять самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307 - 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л: <ФИО4> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. На основании ст. 73 Уголовного кодекса РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период отбытия условного срока суд возлагает на <ФИО4> обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденным, являться в данный орган на регистрацию в установленные ему дни,

Контроль за поведением осужденным <ФИО4> возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства. Меру пресечения -подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу. Приговор мирового судьи судебного участка №205 г. Санкт-Петербурга от 10 декабря 2024г<ДАТА>- исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства: CD диск с записями с камер видеонаблюдения от 29.08.2025 г.; расходная накладная №СВ 027752471 от 13.05.2024 г. - хранить в материалах дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 2 по Советскому району г. Уфы.

Мировой судья <ФИО10> копия верна Мировой судья <ФИО10>