Дело № 5 - 242/2023 УИД: 73MS0056-01-2023-001469-09 ПОСТАНОВЛЕНИЕ р.п. Николаевка 25 сентября 2023 года Резолютивная часть постановления оглашена 22.09.2023 Мировой судья судебного участка № 1 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области ФИО5, находящийся по адресу: Ульяновская область, Николаевскийрайон, рп. Николаевка, ул. <АДРЕС>, д. 2, рассмотрев в порядке статьи 29.5. КоАП РФ, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Директора Общества с ограниченной ответственностью «ВЕРЕСК» ФИО6, родившейся <ДАТА3> в городе <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу<АДРЕС>, СНИЛС: <НОМЕР>, паспорт серии <НОМЕР>, выданный <ДАТА4> <АДРЕС> к административной ответственности за нарушения порядка управления не привлекавшейся,

привлекаемой к административной ответственности по статье 15.6 части 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> специалистом 1 разряда Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 статьи 15.6. КоАП РФ в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «ВЕРЕСК» ФИО6. Согласно указанному протоколу в рамках камеральной проверки в отношении <ФИО2> в соответствии со статьей 93.1 НК РФ к исполнению поступило поручение об истребовании документов из МИФНС №1 по Пензенской области у ООО «ВЕРЕСК» являющегося контрагентом <ФИО2>. Требование о предоставлении документов от <ДАТА6> <НОМЕР> направлено по ТКС-<ДАТА6>, файл не получен налогоплательщиком, в связи с этим требование перенаправлено по почте заказным письмом - <ДАТА7> по адресу регистрации ООО «ВЕРЕСК», что подтверждается реестром почтовых отправлений РКС <НОМЕР> от <ДАТА7>. Документы должны были быть представлены не позднее <ДАТА9> Запрашиваемые документы ООО «ВЕРЕСК» в адрес налогового органа не представлены. Действия директора Общества с ограниченной ответственностью «ВЕРЕСК» ФИО6 квалифицированны по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. В судебное заседание директор Общества с ограниченной ответственностью «ВЕРЕСК» ФИО6 не явилась, извещалась о дне и времени судебного заседания надлежащим образом. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав представленные материалы дела, и, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 15.6. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В силу пункта 5 части 1 ст.93.1 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) Лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1 и 1.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 2 и 2.1 настоящей статьи, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанные в настоящем пункте сроки, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленные сроки документов (информации) и о сроках (при необходимости), в течение которых эти документы (информация) могут быть представлены, вправе продлить срок представления этих документов (информации). В силу п.7 ст.6.1 КоАП РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Таким образом, исходя из содержания вышеуказанных требований, действующего законодательства, срок представления по требованию от <ДАТА6> <НОМЕР> отправленного заказным почтовым письмом был <ДАТА9> Согласно сведениям УФНС России по Ульяновской области ООО «ВЕРЕСК» вышеуказанные сведения в налоговый орган не направлены. Обстоятельства совершенного директором Общества с ограниченной ответственностью «ВЕРЕСК» ФИО6 административного правонарушения, в полной мере подтверждаются также доказательствами, имеющимися в материалах административного дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>,

- копией требования <ДАТА6> <НОМЕР> адресованного в ООО «ВЕРЕСК», - реестр отправлений <НОМЕР> от <ДАТА7>, - копией поручения <НОМЕР> об истребовании документов от 08.09.2022; - выпиской из единого государственного реестра, согласно которой директора Общества с ограниченной ответственностью «ВЕРЕСК» является ФИО6 . Мировой судья считает, что действия директора Общества с ограниченной ответственностью «ВЕРЕСК» ФИО6 необходимо квалифицировать по части 1 статьи 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения,

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «ВЕРЕСК» ФИО6, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность директора Общества с ограниченной ответственностью «ВЕРЕСК» ФИО6 не установлено.

В связи с чем, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить директору Общества с ограниченной ответственностью «ВЕРЕСК» <ФИО3> административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере 300 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9., 29.10., 29.11. КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора Общества с ограниченной ответственностью «ВЕРЕСК» ФИО6 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6. КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. <НОМЕР> Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании статьи 20.25. части 1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Николаевский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области.

Мировой судья <ФИО4>