дело <НОМЕР>
УИД 75MS0041-01-2023-005060-69
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
пгт. Забайкальск 12 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 39 Забайкальского судебного района Забайкальского края Дамдинова С.Д. (674650, Забайкальский край, Забайкальский район, пгт. Забайкальск, ул. <АДРЕС>, д. 19),
при секретаре <ФИО1> с участием помощника прокурора Забайкальского района <ФИО2>,
представителя лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО3> - <ФИО4>, действующей на основании доверенности. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - главы администрации городского поселения «Забайкальское» администрации <АДРЕС> района «Забайкальский район» <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан УФМС России по Забайкальскому краю в Забайкальском районе <ДАТА3> к.п. 750-013, зарегистрированного по адресу: Забайкальский край Забайкальский район пгт. Забайкальск ул. <АДРЕС>, д. 36 <АДРЕС>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
23 августа 2023 г. заместителем прокурора Забайкальского района Юрьевым В.В.. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении должностного лица <ФИО3> по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. Из постановления следует, что в ходе проведенной проверки 12.08.2023 года, исполнения АГП «Забайкальское» полномочий по решению вопросов местного значения в части осуществления дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения и обеспечения безопасности дорожного движения, установлено, что автомобильные дороги на территории микрорайонов «Казановский», «Солнечный» и района «Дацан» пгт. Забайкальск, а именно по улицам: Ключевская, Дорожная, Энтузиастов, Спортивная, Уральская, Озерная, Шоссейная, Полевая, Ясная, Ононская, Молодежная, Широкая, Амурская, Согласия, Ленская, Чикойская, Таможенная, Борзинская, <АДРЕС>, Школьная, Светланская, Южная, Цветочная, Автомобильная, 100 лет Забайкальску, Братская, Ингодинская, Весенняя, Магистральная, <АДРЕС>, Звездная, Холмистая, Сопочная, Заветная, Согласия, Солнечная, Сибирская, Народная, Безречная, <АДРЕС>, Совхозная, грунтовые автомобильные дороги не имеют покрытия, не имеют определенного продольного или поперечного профиля; при переувлажнении проезд затруднен; дорожное полотно отсутствует. Кроме того, по всем вышеуказанным улицам отсутствует уличное освещение. В судебном заседании помощник прокурора <ФИО2> полагает, что собранными доказательствами по делу виновность должностного лица <ФИО3> в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ подтверждена в полном объеме, просит привлечь к административной ответственности. В судебное заседание <ФИО3> не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Его представитель <ФИО4>, в судебном заседании с постановлением не согласилась, вину в совершении правонарушения не признала. Ссылаясь на положения ч. 4 ст. 24.5 КоАП РФ считает, что в действиях должностного лица <ФИО3> отсутствует состав административного правонарушения при наличии одновременно следующих оснований. Так, согласно указанной статьи: 1. лицо, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении является главой муниципального образования, возглавляющим местную администрацию, иным должностным лицом органа местного самоуправления, руководителем муниципального учреждения, либо административное производство открыто в отношении муниципального учреждения. Таким образом, <ФИО3> является главой городского поселения «Забайкальское». 2. Указанные должностные лица вносили или направляли в письменном виде в соответствии с порядком и сроками составления проекта соответствующего местного бюджета предложения о выделении бюджетных ассигнований на осуществления соответствующих полномочий органа местного самоуправления, выполнение муниципальным учреждением соответствующих уставных целей и задач. 3. Бюджетные средства на указанные цели не были выделены. Проект бюджета на следующий финансовый год формируется в декабре отчетного года составляется проект выносится в Совет депутатов городского поселения «Забайкальское», защищается, публикуется на официальном сайте.
На сегодняшний день произведена отсыпка, грейдировка и укатка дорог ООО «Опора» по следующим адресам: пгт. Забайкальск, ул. <АДРЕС>, Таможенная, Ключевская, Ингодинская, <АДРЕС>, район Казановских домов, район ПМК и Совхоз, что подтверждается путевыми листами и актами обследования. Работы производятся согласно плана и на момент формирования бюджетных ассигнований. Ссылаясь на части 1, 2 ст. 26 ФЗ «О прокуратуре РФ» от <ДАТА6> <НОМЕР>, считает, что прокуратура района вмешивается в деятельность АГП «Забайкальское», тогда как в законодательстве не оговариваются конкретные сроки как и когда бюджетные ассигнования должны освоится. АГП «Забайкальское» согласно плана, после формирования бюджета, отыскивает подрядные организации готовые приступить к выполнению работ по содержанию дорог местного значения. Также указала, что в настоящее время дорогами является те, которые имеют дорожную одежду то есть асфальтовое покрытие и поставлены на кадастровый учет, грунтовые дороги не являются сооружением так как не имеют асфальтового покрытия и не могут быть поставлены на кадастровый учет. Ввиду указанных обстоятельств, просит производство по делу прекратить. Кроме того, в судебном заседании исследованы материалы дела: постановление о возбуждении дела об административном правонарушении; объяснения <ФИО3>, ФИО5; ответы на требование прокурора от 04.08.2023; акт обследования автомобильных дорог от 12.08.2023 с фототаблицей; Устав АГП «Забайкальское», распоряжение о вступлении в должность; справка от 27.09.2023 о проекте бюджета городского поселения; реестр улиц пгт. Забайкальск; договор <НОМЕР> от 01 августа 2023 года оказания услуг спецтехникой с приложением; договор <НОМЕР> поставки асфальтобетонной смеси от 20.08.2023; копия обращения и ответ на обращение Департамента недвижимости Минэкономразвития России от 13.08.2019; решение Совета Городского поселения «Забайкальское» МР «Забайкальский район» <НОМЕР> от 23.12.2022 «Об утверждении бюджета ГП «Забайкальское» на 2023 и плановый период 2024 и 2025 г.г.» с приложением; пояснительная записка к проекту бюджета; копии актов обследования: <НОМЕР> от 25.09.2023 об отсыпке и грейдировки дорожного грунтового полотна ул. <АДРЕС>, Ингодинская пгт. Забайкальск, <НОМЕР> о проведении грейдировки 07.09.2023 ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> о проведении грейдировки 07.09.2023 ул. <АДРЕС>, Таможенная, Ключевская, Ингодинская, Энергетиков, <АДРЕС>, <НОМЕР> о проведении грейдировки 04.09.2023 ул. <АДРЕС>; путевые листы о разработке и перемещении грунта на объекты: ул. <АДРЕС> от 07.08.2023; ул. <АДРЕС> от 08.08.2023; ул. <АДРЕС> от 09.08.2023; район ПМК от 11.08.2023; ул. <АДРЕС> от 14.08.2023; ул. <АДРЕС> от 15.08.2023; ул. <АДРЕС> от 04.09.2023; ул. <АДРЕС>, Луговая, <АДРЕС> от 05.09.2023; ул. 1 Мая, <АДРЕС> от 06.09.2023; ул. <АДРЕС> от 06.09.2023; ул. <АДРЕС>, Совхозная, <АДРЕС> от 07.09.2023; ул. <АДРЕС>, Луговая, <АДРЕС>, 70 Лет Октября, <АДРЕС> от 07.09.2023; ул. <АДРЕС>, 70 лет Октября от 07.09.2023; ул. <АДРЕС> от 11.09.2023; ФИО6 гл.дорога от 14.09.2023; ул. <АДРЕС> от 24.09.2023; путевые листы о перевозке грунта: ул. <АДРЕС> от 11.08.2023; ул. <АДРЕС> от 14.08.2023; ул. <АДРЕС> от 04.09.2023; ул. <АДРЕС>, Луговая от 05.09.2023, ул. <АДРЕС> от 06.09.2023; ул. <АДРЕС>, 70 лет Октября, ул. <АДРЕС> от 07.09.2023; ул. <АДРЕС> от 11.09.2023; путевые листы о грейдировке дорог по ул. <АДРЕС> от 14.08.2023. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд установил, что <ФИО3> совершено административное правонарушение, предусмотренное статьей 12.34 ч. 1 КоАП РФ, несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ выражается в несоблюдении требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. С субъективной стороны указанное административное правонарушение может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности. В силу ст. 2 Федерального закона от <ДАТА16> <НОМЕР> "О безопасности дорожного движения" (далее - Закон N 196-ФЗ) обеспечение безопасности дорожного движения - это деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.
Согласно п. 1 ст. 12 данного закона ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. В соответствии с пп. 6, 12 ст. 3 Федерального закона от <ДАТА17> N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 257-ФЗ) содержание дорог относится к дорожной деятельности и определено как комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.
Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог (п. 2 ст. 12 Закона N 196-ФЗ). В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от <ДАТА18> <НОМЕР> к вопросам местного значения городского поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА19> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон <НОМЕР>) проектирование, строительство и реконструкция дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Статья Закона <НОМЕР> устанавливает, что требование безопасности предъявляется также к ремонту и содержанию дорог. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. На основании ст. 17 Закона <НОМЕР> «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения. В сфере обеспечения безопасности дорожного движения разработан «ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» (утв. Приказом Росстандарта от <ДАТА20> N 1245-ст) (далее - ГОСТ Р 50597-2017). Требования стандарта являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды. Согласно п. 5.1.2 ГОСТ Р 50597-2017 покрытие проезжей части дорог и улиц, укрепительных полос и полос безопасности не должно иметь загрязнений (розлив горюче-смазочных материалов, россыпь грунта, торфа и т.п.) площадью 1 кв.м и более. Загрязнения должны быть удалены на дорогах категории IA-IB, II с четырьмя полосами движения и группах улиц А-Г в течение одних суток, на остальных дорогах и улицах- в течение 3-х суток. В силу п. 5.2.1 ГОСТ Р 50597-2017 продольная ровность покрытия по полосам движения проезжей части при измерении по ГОСТ 33101 должна соответствовать значениям, указанным в таблице 5.1, при измерении трехметровой рейкой. Положениями пп. 6, 11 ч. 1 ст. 13 Закона N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон <НОМЕР>) к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, муниципальных районов, городских округов в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности отнесено в числе прочего осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения; утверждение нормативов финансовых затрат на капитальный ремонт, ремонт, содержание автомобильных дорог местного значения и правил расчета размера ассигнований местного бюджета на указанные цели. В силу ст. 15 Закон <НОМЕР> осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления. Таким образом, обязанность по осуществлению дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения, в том числе по их ремонту и содержанию, и обеспечению безопасности дорожного движения, в силу закона возложена на соответствующий орган местного самоуправления. Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований. Судом установлено, что территории микрорайонов «Казановский», «Солнечный» и района «Дацан» пгт. Забайкальск являются автомобильными дорогами местного значения, так как расположены в границах администрации ГП «Забайкальское» МР «Забайкальский район». Указанные дороги не имеют покрытия, определенного продольного и поперечного профиля, при переувлажнении проезд затруднен, отсутствует дорожное полотно и уличное освещение, о чем составлен соответствующий акт. Наличие указанных нарушений, нарушают требования законодательства в области безопасности дорожного движения и ставят под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц. Доводы представителя <ФИО4> о необоснованности вынесения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, несостоятельны, поскольку опровергаются совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, не доверять которым оснований не имеется. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что <ФИО3> были предприняты все необходимые меры по соблюдению действующих правил и норм. Так, из справки от 27.09.2023 года, следует, что проект бюджета городского поселения на 2023 год был утвержден 23.12.2023 года. По разделу дорожное хозяйство заложено бюджетных ассигнований на 2023 год в сумме 36302634 руб. 48 коп. Вместе с тем, подготовительные работы, выразившиеся в заключении договоров о выполнении ремонтных работ по дорогам, начаты лишь в августе 2023 года.
Заключение договоров оказания услуг спецтехникой, поставки асфальтобетонной техники, не исключает наличие объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в действиях <ФИО3>. Принятие мер к устранению нарушений после их выявления административным органом в ходе проверки, что подтверждается актами обследования, не свидетельствует об отсутствии события административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. Кроме того, указанные акты, путевые листы, не свидетельствуют об устранении нарушений в полном объеме. Доводы представителя со ссылкой на ч. 4 статьи 24.5 КоАП РФ о том, что главой АГП «Забайкальское» МР «Забайкальский район» <ФИО3>, в проект местного бюджета было внесено предложение о выделении бюджетных ассигнований на ремонт дорог, однако бюджетные средства на указанные цели не были выделены, суд не принимает во внимание, поскольку учитывая самостоятельность органов местного самоуправления в пределах своих полномочий, порядок организации капитального ремонта упомянутых дорог и его очередность, объем финансовых средств местного бюджета, выделяемых на его осуществление, определяется органом местного самоуправления. С учетом положений статей 34 и 37 Федерального закона от <ДАТА23> N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" местная администрация является постоянно действующим исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления муниципального образования, наделенным уставом полномочиями по решению вопросов местного значения, входит в структуру органов местного самоуправления наряду с другими органами и выборными должностными лицами местного самоуправления, предусмотренными уставом муниципального образования и обладающими собственными полномочиями по решению вопросов местного значения. В силу пункта 6 части 1 статьи 8 Устава городского поселения «Забайкальское» муниципального района «Забайкальский район» Забайкальского края к вопросам местного значения городского поселения относится, в том числе, и дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов городского поселения и обеспечения безопасности дорожного движения на них, включая, в том числе, осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов городского поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществление дорожной деятельности в соответствие с законодательством Российской Федерации, что полностью согласуется с Федеральными законами от <ДАТА18> г. <НОМЕР>, от <ДАТА25> <НОМЕР>-ФЗ, от <ДАТА19> г. <НОМЕР>. Факт отсутствия уличного освещения по вышеуказанным улицам и отсутствия дорожных покрытий, кроме как, частичного устранения нарушений, представителем <ФИО4> не оспаривалось. Таким образом, на местную администрацию (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования) как на орган местного самоуправления федеральный законодатель возложил обязанность осуществления дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения и обеспечения безопасности дорожного движения на них, включая ремонт и их содержание. Представленный в материалы дела акт обследования сети автомобильных дорог от 12 августа 2023 года, подписанный начальником ОГИБДД ОМВД России по Забайкальскому району и старшим государственным инспектором ОГИБДД ОМВД России по Забайкальскому району, подтверждает несоответствие Дорог техническим регламентам и иным нормативным документам. Рассматривая доводы представителя <ФИО4> с учетом письма Россрестра о том, что грунтовые дороги не являются сооружениями, перемещение которых причинит несоразмерный их назначению ущерб, то есть не обладают признаками, указанными в статье 130 ГК РФ, и следовательно права на такие объекты государственной регистрации не подлежат, суд относится критически, поскольку как следует из представленного реестра улиц пгт. Забайкальск, они имеют кадастровый номер сооружения, дату внесения номера в ГКН, год ввода в эксплуатацию.
Другие доводы представителя <ФИО4> суд также считает несостоятельными, не влекущими прекращение производства по делу. Таким образом, вся совокупность доказательств отвечает требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, по материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо нарушений процессуальных требований закона, которые бы могли повлиять на правильность установления фактических выводов суда, по материалам дела не усматривается. Таким образом, мировой судья считает, что в судебном заседании нашли свое подтверждение как совершение административного правонарушения по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, так и вина <ФИО3> в совершении данного правонарушения, в связи с чем, квалифицирует содеянное им по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ - несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. Обстоятельством смягчающим административную ответственность, является привлечение к административной ответственности впервые
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении административного наказания мировым судьей учитываются конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности. Оснований для признания совершенного <ФИО3> правонарушения малозначительным и освобождения его от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ, мировой судья не усматривает, поскольку объектом вменяемого правонарушения является, прежде всего, безопасность дорожного движения. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, не имеется, поскольку минимальный размер административного штрафа для должностного лица за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ составляет не менее пятидесяти тысяч рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
должностное лицо - главу администрации городского поселения «Забайкальское» администрации <АДРЕС> района «Забайкальский район <ФИО3>,, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН <***> КПП 753601001 КАЗНАЧЕЙСКИЙ СЧЕТ 03100643000000019100. УФК ПО ЗАБАЙКАЛЬСКОМУ КРАЮ (ДЕПАРТАМЕНТ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ Л/С <***>, ОТДЕЛЕНИЕ ЧИТА БАНКА РОССИИ//УФК ПО ЗАБАЙКАЛЬСКОМУ КРАЮ Г.ЧИТА, БИК 017601329, ЕДИНЫЙ КАЗНАЧЕЙСКИЙ СЧЕТ, ОТКРЫТЫЙ В ОТДЕЛЕНИЕ ЧИТА, БАНКА РОССИИ 40102810945370000063, ОКТМО 76612000, № кор.сч. банка получателя платежа (КБК) 03211601053019000140, наименование платежа: начислен штраф по делу об АП <НОМЕР> от 11.09.2023 суд. уч. № 39, УИН 0316563307500410032167579. Факт исполнения постановления подтверждается платежным документом, представляемым в суд. При неуплате административного штрафа в указанный срок, постановление будет приведено в исполнение в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Забайкальский районный суд Забайкальского края через мирового судью судебного участка № 39 Забайкальского судебного района Забайкальского края. Мотивированное постановление изготовлено 13 октября 2023 года.
Мировой судья С.Д. Дамдинова