Дело № 5-55-322/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении пер. Большой д.1<АДРЕС>

город Урюпинск

Волгоградская область 06 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 55 Урюпинского судебного района Волгоградской области В.Ф. Рузанов, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 06 сентября 2023 года, в отношении ФИО2, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданки РФ, не работающей, являющейся пенсионеркой по возрасту, не имеющей иждивенцев, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, инвалидности не и еющей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 25 июня 2023 года в 14 часов 14 минут ФИО2, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <...>, совершила мелкое хищение чужого имущества, а именно 1 бутылки водки «Сталковская Альфа», емкостью 0,7 литр, чем причинила ООО «Альфа-М» материальный ущерб на сумму 439 рублей 99 копеек.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Просила назначить минимально возможное наказание, предусмотренное санкцией статьи. Представитель потерпевшего ФИО3, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.25). При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим КоАП РФ установлена административная ответственность. В силу ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, которое влечет за собой наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Субъективная сторона мелкого хищения характеризуется прямым умыслом, направленным на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, суд полагает, что вина ФИО2 в совершенном административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, полностью доказана:

- протоколом об административном правонарушении АК-34 № 040658/408 от 25 июля 2023 года, в котором изложено существо правонарушения. Копию данного протокола ФИО2 получила. Каких-либо возражений, замечаний, относительно сведений, указанных в протоколе, не имеется (л.д. 3), - заявлением ФИО3, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, совершившее 25 июня и 27 июня 2023 года в магазине ООО «Красное и Белое», расположенном по адресу: <...>, мелкое хищение товарно-материальных ценностей (л.д.9); - письменными объяснениями <ФИО1> от 28 июня 2023 года, в которых он показал, что работает в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <...>, в должности- работник торгового зала. 28 июня 2023 года он находился на своем рабочем месте и к нему подошел ФИО3 и сообщил приметы женщины, которая совершала хищение ТМЦ на протяжении нескольких дней, а также показал соответствующее видео. После чего, примерно в 14 часов 50 минут этого же дня, он увидел, что в торговый зал магазина зашла женщина, совершившая хищение товарно- материальных ценностей по сообщению инспектора безопасности ФИО3. Затем было принято решение о закрытии входной двери магазина и вызове охранного агентства. По приезду полиции женщина была задержана (л.д.10); - письменными объяснениями ФИО2 от 28 июня 2023 года, в которых она вину в совершении хищения товарно-материальных ценностей из магазина «Красное и Белое» признала и показала, что 25 июня 2023 года в первой половине дня, она находилась в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <...>, где увидев, что за её действиями никто наблюдает, совершила кражу бутылки водки «Сталковская Альфа», после чего покинула магазин. Придя в указанный магазин 28 июня 2023 года, была задержана сотрудниками ЧОП, которые в последующим вызвали полицию в связи с совершением ею ранее кражи товарно-материальных ценностей из указанного магазина (л.д.15); - справкой об ущербе от 28 июня 2023 года, согласно которой следует, что в результате совершения 25 июня 2023 года хищения товара из магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <...>, юридическому лицу ООО «Альфа-М», был причинён ущерб на сумму 439 рублей 99 копеек (л.д.17); - актом контрольно-ревизионной проверки от 28 июня 2023 года, согласно которому обнаружена недостача товарно-материальных ценностей: водка «Сталковская Альфа» 40 % объемом 0,7 литра, стоимостью 439 рублей 33 копейки в количестве одной штуки, водка «Старлей объемом» 0,25 литра, стоимостью 156 рублей 89 копеек (л.д.18); - письменными объяснениями ФИО3 от 28 июня 2023 года, в которых он показал, что работает в сети магазинов «К&Б» в должности инспектора безопасности. 27 июня 2023 года он находился в магазине «К&Б», расположенном по адресу: <...>. Осуществляя просмотр видеокамер, было установлено, что 25 июня 2023 года, в 14 часов 31 минуту неизвестная женщина совершила хищение одной бутылки водки «Сталковская Альфа» объемом 0,7 литра, стоимостью 439 рублей 99 копеек (л.д.19) - актом осмотра (фототаблицей) от 28 июня 2023 года, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Красное и Белое» и стеллажи, с которых совершено хищение (л.д.20-23). Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО2, полностью доказана, и её действия квалифицированы правильно по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, так как она совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, перечисленных в ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Таким образом, судом установлено, что 25 июня 2023 года в 14 часов 14 минут ФИО2, находясь в магазине находясь «Красное и Белое», расположенном по адресу: <...>, совершила мелкое хищение чужого имущества, а именно 1 бутылки водки «Сталковская Альфа» стоимостью 439 рублей 99 копеек.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО2 К обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО2, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено. Учитывая вышеизложенное, степень общественной опасности совершенного правонарушения, судья полагает необходимым назначить ФИО2, наказание за совершенное административное правонарушение, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа. Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, который перечислить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Волгоградской области (Комитет Юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН <***>; КПП 346001001; ОКТМО 18725000; номер счета получателя платежа 03100643000000012900 в отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград; № кор./сч. банка получателя платежа 40102810445370000021, БИК 011806101, КБК 80311601073010027140, УИН 0355266600003300004131857, наименование платежа - административный штраф по постановлению № 5-55-322/2023 от 06.09.2023 в отношении ФИО2.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Мировой судья: подпись Копия верна: Мировой судья: В.Ф. Рузанов