Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-186/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

14 мая 2025 года город <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья судебного участка № 7 <ОБЕЗЛИЧЕНО> района г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Чучайкина Т.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.13 Закона <ОБЕЗЛИЧЕНО> области «Об административных правонарушениях в <ОБЕЗЛИЧЕНО> области» № 584-ЗО от 27.05.2010г. в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период с 00 час. 30 мин. 02 апреля 2025г. до 05 час. 25 мин. 02 апреля 2025 года находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> слушал музыку с повышенным уровнем громкости с использованием звуковоспроизводящего устройства, громко говорил, тем самым совершил действия, повлекшие нарушение покоя граждан и тишины, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 13 Закона <ОБЕЗЛИЧЕНО> области «Об административных правонарушениях в <ОБЕЗЛИЧЕНО> области» № 584-ЗО от 27.05.2010г.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Часть 1 статьи 13 Закона «Об административных правонарушениях в <ОБЕЗЛИЧЕНО> области» № 584-ЗО от 27.05.2010г. предусматривает ответственность за совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (субботу и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов, выразившихся в: использовании телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках), повлекшем нарушение покоя граждан и тишины; действиях, сопровождающихся звуками (игре на музыкальных инструментах, крике, свисте, пении и др.), повлекших нарушение покоя граждан и тишины; непринятии мер по отключению звуковой охранной сигнализации автомобилей, а также действиях, совершаемых в процессе эксплуатации транспортных средств, повлекших нарушение покоя граждан и тишины; использовании пиротехнических средств, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины; проведении ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 18 января 2025г.; - рапортом сотрудника полиции; - протоколом устного заявления об административном правонарушении от ФИО2; - объяснениями ФИО3, ФИО1, ФИО2

Таким образом, мировой судья считает виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13 Закона <ОБЕЗЛИЧЕНО> области «Об административных правонарушениях в <ОБЕЗЛИЧЕНО> области» № 584-ЗО от 27.05.2010г. - совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, установленной, квалификацию верной.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность следует отнести признание вины. К отягчающим административную ответственность обстоятельствам, следует отнести повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13 Закона <ОБЕЗЛИЧЕНО> области «Об административных правонарушениях в <ОБЕЗЛИЧЕНО> области» № 584-ЗО от 27.05.2010г. и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Оплату штрафа необходимо произвести по реквизитам, указанным в приложенной к постановлению квитанции.

Разъяснить, что в силу ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа предоставить на судебный участок № 7 <ОБЕЗЛИЧЕНО> района г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>,16.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <ОБЕЗЛИЧЕНО> районный суд г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья Т.Е.Чучайкина