Решение по административному делу

Дело № 5-539/2023-27 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Судебный участок №27 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области

(215810, <...>)<АДРЕС>

17 ноября 2023 года г. Ярцево Смоленская область

И.о. мирового судьи судебного участка № 27 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области мировой судья судебного участка № 28 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области Козлов А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, неработающего, ранее привлекавшего к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, по результатам рассмотрения дела,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), назначено административного наказания в виде административного штрафа в размере 850 руб. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Вышеназванный административный штраф в установленный в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ срок для добровольной уплаты штрафа ФИО2 не оплачен. Усмотрев в действиях ФИО2 признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении последнего составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме. Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, объяснениями ФИО2 от <ДАТА6>, справкой о том, что штраф не оплачен, достоверность которых не вызывает у суда сомнений. Доказательства своевременной уплаты ФИО2 административного штрафа в материалах дела отсутствуют. Требования о привлечении к административной ответственности предъявлены в пределах срока давности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ. Процедура производства по делу об административном правонарушении соблюдена, процессуальных нарушений, которые носили бы существенный характер и не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 24.5 КоАП РФ судом не усматривается. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья считает признание ФИО2 своей вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренного гл. 20 КоАП РФ (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ). На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО2 не относится к категории лиц, к которым в силу ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может быть применено наказание в виде административного ареста, постоянного дохода не имеет, судья приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 следует избрать наказание в виде административного ареста, поскольку такое наказание будет соответствовать характеру и тяжести содеянного, принципам восстановления социальной справедливости, а также отвечать целям исправления лица, привлеченного к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с момента прибытия в специализированный орган для отбывания наказания в виде административного ареста.

Обязать орган, осуществляющий исполнение наказания в виде административного ареста, предоставить мировому судье сведения об отбытии лицом наказания в виде административного ареста по данному постановлению. В соответствии с абз.3 п.23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу. Постановление может быть обжаловано в Ярцевский городской суд Смоленской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Козлов