Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 3-382/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Магнитогорск 29 апреля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 3 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Матюнин С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного в г. <АДРЕС> области по адресу: пр-кт <АДРЕС>, ком.3, инвалидом не являющегося, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 не уплатил административный штраф в установленный законом срок.
Так, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В нарушение требований ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не оплатило административный штраф в шестидесятидневный срок с момента вступления постановления об административном правонарушении в законную силу. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Судья, исследовав письменные материалы дела и оценив их, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Поскольку в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ оплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то указанный штраф подлежал оплате в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> включительно.
В силу статьи 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит вину лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установленной и подтвержденной следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе об административном правонарушении отражены. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, копию протокола получило, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ, разъяснены;
- копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; - рапортом сотрудника полиции о том, что ФИО1 не оплатил в установленный законом срок административный штраф, назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3>; - объяснением ФИО1, в которых он признает вину в совершенном правонарушении, поясняет, что не оплатил штраф, назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3>, поскольку забыл. Нарушений норм КоАП РФ при составлении административного материала не усматривается. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.
Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины в совершении правонарушения, оплата штрафа после составления протокола. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает. Учитывая данные о личности, материальное положение лица в отношении, которого ведется дело об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа. Оснований для назначения иного, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ наказания, мировой судья не находит. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. УФК по <АДРЕС> области (Главное управление юстиции <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет <НОМЕР> Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, единый казначейский банковский счет <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 02411601203019000140 ОКТМО 75738000, УИН: <АДРЕС> Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. Разъяснить обязанность уплаты штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Предупредить о том, что неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>