Постановление по делу № 5-244/2023 от 05.07.2023

УИД 38 MS0053-01-2023-002306-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

5 июля 2023 года гор. Братск

Мировой судья Портнягина Т.Н. исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №53 Братского района Иркутской области, в помещении судебного участка по адресу: 665708, <...>, каб. 205, рассмотрев материалы дела №5-244/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее КоАП РФ/, представленные инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Братское» в отношении

ФИО1 В.1, *** года рождения, место рождения: с***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, идентификатор: паспорт: *** *** Отделом УФМС России по Иркутской области в гор. Братске и Братском р-не, имеющего инвалидность 2 группы, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 В.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. 03.06.2023 года в 11 часов 25 минут в Иркутской области на ФАД А-331 Вилюй 200 км. водитель ФИО1 В.1 управляя автомобилем *** государственный регистрационный знак *** регион 138 в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения, в зоне действия знака 3.20 ПДД "Обгон запрещен" совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом ФИО1 В.1 совершил данное правонарушение повторно, поскольку ранее 09.02.2023 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, постановление №18810338232040001814 от 09.02.2023 вступившие в законную силу: 05.03.2023. При указанных обстоятельствах, действия ФИО1 В.1 квалифицированы по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. ФИО1 В.1 в судебном заседании вину признал, мировому судье пояснил, что опаздывал в больницу. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением однородного административного правонарушения является совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Как установлено ч. 2 ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с Приложением N 2 к ПДД РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано "в нарушение Правил дорожного движения".

Правилами дорожного движения запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен". Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Согласно протокола 38 РП 266713 об административном правонарушении от 03.06.2023 водитель ФИО1 В.1 03.06.2023 года в 11 часов 25 минут в Иркутской области на ФАД А-331 Вилюй 200 км. управляя автомобилем *** государственный регистрационный знак *** регион 138 в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения, в зоне действия знака 3.20 ПДД "Обгон запрещен" совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушение совершено повторно.

Судом установлено, что 03.06.2023 года в 11 часов 25 минут в Иркутской области на ФАД А-331 Вилюй 200 км. водитель ФИО1 В.1 управляя автомобилем *** государственный регистрационный знак *** регион 138 в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения, в зоне действия знака 3.20 ПДД "Обгон запрещен" совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. При этом, как следует из материалов дела Постановлением по делу об административном правонарушении №18810338232040001814 от 09.02.2023, вступившим в законную силу: 05.03.2023 года ФИО1 В.1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Штраф оплачен. Таким образом, на момент совершения вменяемого ему правонарушения по рассматриваемому делу (03.06.2023) ФИО1 В.1 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, при этом срок, установленный ст.4.6 КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, по нему не истек, в связи с чем действия ФИО1 В.1 выразившиеся в совершении 03.06.2023 года в 11 часов 25 минут в Иркутской области на ФАД А-331 Вилюй 200 км. выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", подлежат квалификации по ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения, в которой схематично отражен маневр выезда и место его совершения, а также зафиксировано наличие дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", копией постановления №18810338232040001814 от 09.02.2023 о привлечении ФИО1 В.1 к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, также иными материалами дела. Оценив вышеуказанные доказательства по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об их относимости, достоверности и допустимости, а в своей совокупности достаточными для признания ФИО1 В.1 виновным в совершении вменяемого ему правонарушения.

Частью 5 ст. 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, связанного с выездом в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Положения ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

С учетом изложенного, квалификации по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат действия лица, которое ранее привлекалось к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и с момента окончания исполнения данного постановления годичный срок не истек.

Действия ФИО1 В.1 мировой судья квалифицирует по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ - как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст.12.15 КоАП РФ, совершенный повторно. При назначении административного наказания мировой судья, руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельств, отягчающих, административную ответственность, не установлено. Признание вины ФИО1 В.1 мировой судья относит к обстоятельству смягчающему административную ответственность. При определении вида административного наказания, мировой судья учитывает, что санкцией части 5 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год, а наказание в виде административного штрафа предусмотрено только в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, тогда как в рассматриваемом случае административное правонарушение не является зафиксированным работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, в связи с чем мировой судья полагает назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в размере, установленном санкцией статьи. Таким образом, наказание в виде административного штрафа не может быть назначено, так как правонарушение выявлено сотрудником полиции в ходе непосредственного осуществления функции контроля за безопасностью дорожного движения. Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется.

В силу п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного административного правонарушения и роли правонарушения, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. С учетом характера допущенных нарушений Правил дорожного движения, выразившихся в выезде на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется. В данном случае правонарушение посягает на установленный нормативными правовыми актами порядок общественных отношений в области дорожного движения и носит существенный характер, поскольку затрагивает вопрос жизни и безопасности граждан. Освобождение от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения допустимо лишь в исключительных случаях, поскольку иное способствовало бы формированию атмосферы безнаказанности, и было бы несовместимо с принципом неотвратимости ответственности правонарушителя. Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.4, 29.10, 29.11, 12.15 ч. 5 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.1-3 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Братский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировой судья

Судебный участок мирового судьи № 53 <...>

тел(факс)(83953) 30-50- 77 Эл.почта:su053mirsud38@yandex.ru №5-244/2023 от 7 июля 2023

МУ МВД России «Братское» Индустриальный пр-д, д.9а, Братск г, Иркутская область, 665708 для должностного лица, составившего протокол инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Братское» ФИО2

ФИО1 В.1 *** Направляю копию постановления по делу об административном правонарушении №5-244/2023 вынесенного мировым судьёй Портнягиной Т.Н., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №53 Братского района Иркутской области в отношении ФИО1 В.1, привлеченного по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ

Приложения: копия постановления на 2 л. в 1 экз.

Мировой судья Т.Н. Портнягина

Судебный участок мирового судьи № 53 <...>

тел(факс)(83953) 30-50- 77 Эл.почта:su053mirsud38@yandex.ru №5-244/2023 от 7 июля 2023

Приложения: копия постановления на 2 л. в 1 экз.

Мировой судья Т.Н. Портнягина