<НОМЕР>

46MS0010-01-2023-004398-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 66/2, кв. 54, паспорт серии 8210 <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по Республике <АДРЕС> в Советском районе г. <АДРЕС>, работающего АО «Михайловский ГОК им. А.В. Варичева», УГП, водителем, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,

установил:

<ФИО2>, являясь водителем, совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> в 20 час. 50 мин. на 38 км автодороги Тросна-Калиновка, г. <АДРЕС> области, <ФИО2> управлял автомобилем Шкода Октавиа государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал, в содеянном раскаялся.

Виновность <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения, наряду с личным признанием вины, подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу: - согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> 46 АА <НОМЕР>, с приложенным к нему чеком - бумажным носителем информации, содержащим запись результатов проведенного исследования, основанием применения данной меры обеспечения производства по делу стало наличие у водителя <ФИО2> характерных признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. В процессе указанного освидетельствования, проведенного в присутствии двух понятых, было установлено нахождение <ФИО2> в состоянии алкогольного опьянения. Содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у <ФИО2> составило 0,85 мг. на один литр выдыхаемого воздуха, что подтверждается зафиксированными данными прибора «ALCOTAST 6810». Как следует из данного акта, <ФИО2> согласился с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем им была внесена собственноручная запись «согласен» в графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения», поэтому правовых оснований для направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование не имелось; - как следует из протокола об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ФИО2> не выразил своего несогласия с допущенным административным правонарушением; - протоколом о задержании транспортного средства 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому транспортное средство Шкода Октавиа государственный регистрационный знак <НОМЕР>, было задержано, в связи с совершением <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ; - из письменных объяснений понятых <ФИО3>, <ФИО4>, опрошенных ИДПС в качестве свидетелей от <ДАТА4> следует, что в указанный день - <ДАТА4> они присутствовали в качестве понятых при освидетельствовании <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования, согласно которого у <ФИО2> было установлено состояние алкогольного опьянения - 0,85 мг/л, <ФИО2> согласился; - из рапорта ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> области <ФИО5> от <ДАТА4>, следует, что он находился на службе совместно с ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> области ФИО7, во время дежурства поступило сообщение о ДТП на 38 км автодороги Тросна - Калиновка, один из участников которого находился в состоянии опьянения. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, <ФИО2> согласилась. Результат освидетельствования составил 0,85 мг/л., с чем он согласился. После чего в отношении него был составлен административный протокол по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, - материалом проверки по факту ДТП, имевшему место <ДАТА4> на 38 км автодороги Тросна - Калиновка, содержащим сведения об участниках произошедшего ДТП, с участием <ФИО2>, управлявшего автомобилем Шкода Октавиа государственный регистрационный знак <НОМЕР>, объяснения <ФИО2> от <ДАТА5> об обстоятельствах произошедшего ДТП, рапорт ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, схему места ДТП, произошедшего с участием автомобиля Шкода Октавиа государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО2>; Согласно справке инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО6>, <ФИО2> по ч.2,4 или 6 ст. 264, либо 264.1 УК РФ не судима, к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, либо за отказ от прохождения медицинского освидетельствования не привлекалась. Сведений об исполнении запроса по решению, принятому в его отношении в соответствии с Конвенцией о взаимном признании и исполнении решений по делам об административных нарушениях в области дорожного движения не имеется. В ее действиях признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ отсутствуют.

Учитывая, что все процессуальные документы по делу оформлены правильно, компетентным должностным лицом, оснований для их критической оценки не имеется, а поэтому мировой судья кладет их в основу принимаемого решения о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, а также передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в вышеуказанном состоянии. Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ, административная ответственность наступает в случае установленного факта употребления водителем вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови. Совокупность доказательств по делу свидетельствует о том, что водитель <ФИО2> управлял транспортным средством в состоянии опьянения и в его действиях наличествует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое существенно нарушает охраняемые общественные интересы, связано с использованием транспортного средства, являющегося источником повышенной опасности, выразившееся в грубом нарушении лицом предоставленного ему права пользования транспортными средствами, а также личность виновного, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2> является повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения, в период, когда лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ. Согласно карточке операций с водительским удостоверением, <ФИО2> имеет водительское удостоверение серии 9913 номер <НОМЕР>, на право управления транспортными средствами категории «B, B1(AS), C, C1, D, D1, BE, CE, C1E, DE, D1E, M», выданное <ДАТА6> и действительное до <ДАТА7> С учетом всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в минимальном размере санкции, предусмотренной ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

УФК по <АДРЕС> области (МО МВД «<АДРЕС> области л/с <***>), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 38705000, номер счета получателя платежа: 03100643000000014400, Банк получателя: Отделение <АДРЕС> город <АДРЕС>, БИК: 013807906, КБК 18811601123010001140, УИН 18810446230090002569. Разъяснить <ФИО2> обязанность, предусмотренную ст. 32.2 КоАП РФ о необходимости уплаты административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Разъяснить, что в силу требований ч.ч. 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.

Обязанность по исполнению постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток с момента вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>