УИД: 61MS0064-01-2025-000794-02

Дело № 5-706/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 мая 2025 года адрес,

ул. 3-я Красногвардейская, д.3

Мировой судья судебного участка № 377 Пресненского района г. Москвы Верясова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-инвестиционная компания», ИНН/КПП <***>/770301001, ОГРН <***> от дата, зарегистрированного по адресу: адрес, помещение 1/1, сведений о привлечение ранее к административной ответственности в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ДИК» не обеспечило соблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, в случае, когда пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, при следующих обстоятельствах.

Так, 04 марта 2025 г. в время, ООО «ДИК» допустило несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дороги: на 1099 км + 800 м федеральной автомобильной адрес (платный участок), не приняты меры по своевременному устранению помех в дорожном движении в виде просадки: длина 14 м ширина 1 м, глубина 9 см, общая площадь повреждения составляет 14 кв.м, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельном участке дороги, когда пользование таким участком угрожает безопасности дорожного движения (не приняты меры по контролю за устранением выявленных нарушений, их предупреждению, предотвращению возможного причинения вреда жизни, здоровью граждан), чем нарушило требования адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 1090, совершив, таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Законный представитель или защитник юридического лица в судебное заседание не явился, общество уведомлено о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, причину неявки в суд не сообщило, не ходатайствовало об отложении рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем, виновность ООО «ДИК» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от дата, в котором полно изложены обстоятельства и существо административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ;

- решением ДОБ ДПС ГАИ № 1 ГУ МВД России по адрес о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения от дата № 5 ДН;

- протоколом инструментального обследования при проведении контрольного (надзорного) мероприятия при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения от дата, в ходе которого установлено по адресу: 1099 км+ 800 м автомобильной адрес (платный участок, транспортная развязка на Воронцовку) наличие дефектов дорожного покрытия в виде просадки;

- актом о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения от дата № 5/3 ДН, в котором зафиксированы выявленные нарушения пунктов 4.1, 4.2, 4.4, 5.2.4 ГОСТ Р телефон, ст. 3, 12, 22 Федерального закона от дата № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", ст. 17, 30 Федерального закона № 257-ФЗ от дата «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации», адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения РФ, с приложением фототаблицы;

- рапортом государственного инспектора ДН Донского ОБ ДПС ГАИ № 1 ГУ МВД России по РО от дата, содержащим сведения, подтверждающие обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- копией долгосрочного оперативного соглашения на комплексное обустройство, реконструкцию, содержание, ремонт, капитальный ремонт и эксплуатацию на платной основе федеральной автомобильной адрес от Москвы через Воронеж, Ростов-на-Дону, адрес до Новороссийска на участке км 1091,6- км 1319 (секция 4), включая реконструкцию на участке км 1091,6- км 1119,5 (2 очередь строительства) и комплексное обустройство на участке км 1119,5- км 1319 (адрес и адрес) № УОД-телефон от дата, заключенного между наименование организации и ООО «ДИК», в соответствии с условиями которого, в том числе следует, что при исполнении настоящего Соглашения стороны отвечают за действия привлеченных ими субподрядчиков и иных третьих лиц как за свои собственные (п.1.5);

- правоустанавливающими документами ООО «ДИК», и иными материалами дела.

Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому судья принимает их как допустимые доказательства.

Согласно ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - от двухсот тысяч до сумма прописью.

В силу ч. 1 ст. 12 Федерального закона от дата N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" ремонт и содержание дорог на адрес должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.

В соответствии с адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; информировать участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средств, информационных щитов и средств массовой информации; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.

Пунктом 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, установлено, что должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями. По окончании работ на дороге должно быть обеспечено безопасное передвижение транспортных средств и пешеходов.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях ООО «ДИК» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, его виновность установлена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

При назначении наказания ООО «ДИК», суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, и в соответствии со ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, назначает наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «ДИК» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 200000 (двухсот тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по адрес), ИНН телефон, КПП телефон, р/с <***>, Банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону адрес, КБК 18811601123010001140, БИК телефон, ОКТMО телефон, УИН 18810461256010006562.

В соответствии со ст. ст. 20.25, 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) необходимо представить в судебный участок № 377 Пресненского района г. Москвы по адресу: <...> (mirsud377@ums-mos.ru) до истечения указанного срока.

Постановление может быть обжаловано в Пресненский районный суд адрес через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Верясова