Решение по административному делу

2025-10-26 07:30:42 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-10-26 07:30:42 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Резолютивная часть постановления объявлена 1 августа 2025 года Полный текст постановления изготовлен 4 августа 2025 года Дело № 5-172/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

1. августа 2025 года г. Плавск Тульской области ул. Коммунаров, д. 39

Мировой судья судебного участка № 38 Плавского судебного района Тульской области ФИО3, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении ФИО4, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС> района <АДРЕС>, гражданина РФ (паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> УМВД России по <АДРЕС> области, код подразделения <АДРЕС>), в браке не состоящей, работающей в МБОУ ЦО <НОМЕР> педагогом организатором и в Молодежном центре Патриот специалистом по работе с молодежью, инвалидности и хронических заболеваний не имеющей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

ФИО4 оскорбила <ФИО1>, то есть унизила ее чести и достоинство, выраженное в неприличной форме, при следующих обстоятельствах. 03.05.2025, ФИО4, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, высказала в адрес <ФИО1> оскорбительные выражения, унижающие её честь и достоинство.

Потерпевшая <ФИО1> в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие. Руководствуясь ст. 25.4 КоАП РФ, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей. ФИО4, при рассмотрении дела мировым судьей, разъяснении ей прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, при отсутствии отводов и ходатайств, пояснив, что не нуждается в услугах защитника, пояснила, что действительно произнесла в адрес <ФИО1> оскорбительные выражения, но это было сказано на эмоциях, поскольку потерпевшая постоянно оскорбляет её и её семью на национальной почве. При назначении наказания просила учесть то, что она официально трудоустроена, имеет доход 30000 рублей, а также, что ранее к административной ответственности она не привлекалась. В ходе судебного заседания, вину в совершенном административном правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялась. Изучив собранные по делу об административном правонарушении письменные доказательства, выслушав ФИО4, суд приходит к следующему. Частью 1 ст.5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство. Унижение чести и достоинства в свою очередь представляет собой отрицательную оценку виновным другого человека, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и в его собственных. При этом, под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Оскорбление имеет место в случае, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Также оскорбление имеется и в случае, когда оценка личности соответствует действительности, но сделана в неприличной форме. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме. Вопрос о том, являются ли сообщенные в заявлении данные достаточными для возбуждения дела об административном правонарушении, разрешается лицом, уполномоченным возбуждать такие дела. Часть 1 ст. 21 Конституции Российской Федерации устанавливает, что достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Как указывается в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 28.06.2007 года N 8-П, достоинство личности подлежит защите в качестве общего условия осуществления всех иных прав и свобод, независимо от фактического социального положения человека, и предопределяет недопустимость произвольного вмешательства в сферу автономии личности. Понятие "человеческое достоинство", также, как и "честь", определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу. Оскорбительность слов признается, если унижаются честь и достоинство потерпевшего, они противоречат установленным нравственным нормам, общепринятым правилам поведения в обществе, манере обращения между людьми в целом и особенностям отношений между виновным и потерпевшим, правилам морали. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает, что имеется достаточно фактических данных, на основании которых можно установить наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- постановлением об административном правонарушении от 18.07.2025, составленным уполномоченным на то лицо, с отражением места, времени совершения и события административного правонарушения; -копией заявления <ФИО1>, <ФИО2> о проведении проверки и возбуждении дела об административном правонарушении за оскорбление в отношении них чести и достоинства; -актом проверки от 17.07.2025, согласно которому установлено, что выражения ФИО4 в отношении <ФИО1> носят грубый оттенок, противоречат правилам поведения, принятым в обществе; -записью, имеющейся на оптическом диске, приобщенном к постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении, из которой усматривается, что ФИО4 произносит в адрес <ФИО1> оскорбительные выражения, указанные в акте проверки. Сомневаться в достоверности вышеперечисленных документов оснований не имеется. Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении составлено уполномоченным должностным лицом, содержание и оформление постановления соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая изложенное, перечисленные доказательства мировой судья признает допустимыми доказательствами по делу.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО4 оскорбила потерпевшую <ФИО1>, унизив её честь и достоинство, что выражалось в том, что ФИО4 умышленно, осознавая характер и последствия своих действий, высказала оскорбительные слова и выражения в адрес потерпевшей в противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, при этом высказанные ФИО4 оскорбления воспринимались потерпевшей, как оскорбляющие её честь и достоинство. При этом суд учитывает, что факт выражений, содержащих оскорбления в адрес потерпевшей <ФИО1> не оспаривается, однако, ФИО4 пояснила, что потерпевшая спровоцировала её. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает доказанной вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли, поэтому ФИО4 подлежит административной ответственности и наказанию. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении согласно ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. В соответствии со п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО4, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - признание им вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, её имущественное положение и приходит к выводу, о возможности назначения административного наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 5.61, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

УФК по Тульской области (Министерство по правовому обеспечению Тульской области) л/с <***>, ИНН <***>, КПП 710001001, номер счета получателя платежа: 03100643000000016600, корреспондентский счет: 40102810445370000059, наименование банка: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула, БИК 017003983, очередность платежа: 5, КБК 82011601053019000140, ОКТМО 70638101, УИН 0412686571003850017220258. Наименование платежа: Дело № 5-172/2025, Судебный участок №38 Плавского судебного района Тульской области, ст. 5.61 ч. 1. После оплаты соответствующую квитанцию предъявить в судебный участок № 38 Плавского судебного района Тульской области. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Плавский межрайонный суд Тульской области через мирового судью судебного участка № 38 Плавского судебного района Тульской области. Копию постановления направить в прокуратуру Плавского района Тульской области, потерпевшему <ФИО1>

Мировой судья /подпись/ Е.А.<ФИО>