Дело № 5-307/07/2023 УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства

по делу об административном правонарушении

г. Армавир 03 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 7 г. Армавира Краснодарского края Тищенко О.А. 1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 И.2, представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 М.3, инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. Армавиру Л.4, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении

ФИО1 И.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 И.2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, квалифицируемое как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, при следующих обстоятельствах. Согласно протоколу об административном правонарушении от 12.06.2023 года ФИО1 И.2, 12.06.2023 г. в 09 час. 20 мин. на <АДРЕС> Краснодарского края, в нарушение п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, на котором была откинута крышка багажника и идентифицировать задний государственный номер невозможно. ФИО1 И.2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что не скрывал государственный регистрационный знак и не использовал никаких специальных устройств для сокрытия номера. Фото, имеющееся в материалах дела, было сделано составителем протокола в момент, когда автомобиль стоял. Протокол об административном правонарушении составлен неправильно. Представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 М.3, в судебном заседании пояснил, что в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации относительно ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ даны разъяснения, согласно которым препятствием для идентификации государственных регистрационных знаков признаются нанесение каких-либо специальных средств или отсутствие номера, в связи с чем появляются признаки административного правонарушения, после чего составляется протокол об административном правонарушении. В данном случае сотрудник указал, что номер не идентифицируется, хотя доказательств этому не представил, кроме фототаблицы, на которой открыт багажник. Сокрытия государственного номера на данном фото нет. Инспектору необходимо было квалифицировать правонарушение по ст. 12.21 КоАП РФ. Просил прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. Армавиру Л.4 пояснил, что 12.06.2023 г. в период времени с 09.00 ч. до 12.00 ч., согласно графика маршрута патрулирования, нес службу в <АДРЕС>. Крышка багажника автомобиля ФИО1 И.2 была открыта умышленно. На расстоянии 5-10 метров государственный регистрационный знак невозможно было идентифицировать. Перед тем, как выехать, водителю необходимо проверить техническое состояние транспортного средства, чтобы все его части были исправны. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и его представителя, допросив должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. Мировым судьей установлено, что административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, вменяемое ФИО1 И.2, совершено 12.06.2023 г.

Протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 И.2 составлен инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. Армавиру Л.4 12.06.2023 г. и направлен для рассмотрения мировому судье судебного участка № 7 г. Армавира Краснодарского края, в связи с ходатайством ФИО1 И.2 о рассмотрении настоящего дела по его месту жительства, куда поступил 30.06.2023 г. На основании определения мирового судьи судебного участка № 7 г. Армавира Краснодарского края от 03.07.2023 г., протокол об административном правонарушении возвращен составителю протокола для устранения недостатков. Повторно указанный протокол поступил мировому судье судебного участка № 7 г. Армавира Краснодарского края 04.09.2023 г. Мировым судьей судебное заседание назначено было на 11.09.2023 г. В связи с поступившим от ФИО1 И.2 ходатайством об отложении судебного заседания для ознакомления с материалами дела, судебное заседание отложено. 18.09.2023 г. в связи с ходатайством ФИО1 И.2 о вызове составителя протокола, судебное заседание отложено. 27.09.2023 г. ФИО1 И.2 заявлено ходатайство об отложении судебного заседания для заключения соглашения с адвокатом, в целях соблюдения прав лица, привлекаемого к административной ответственности, мировым судьей ходатайство было удовлетворено.

В соответствии с п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1 И.2 по настоящему протоколу начал течь со дня совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, то есть с 12.06.2023 г., и истёк с учетом его приостановления на основании ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ 22.09.2023 года.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание, что на момент рассмотрения настоящего дела срок привлечения ФИО1 И.2 к административной ответственности истек, мировой судья считает необходимым производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 И.2 по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Армавирский городской суд через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Дата изготовления постановления в окончательном виде 06 октября 2023 года.

Мировой судья О.А. Тищенко