ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 28 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка №80 района Лианозово города Москвы Трофимов М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-1528/23 об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, ***года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 виновен в повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, в случае, не предусмотренном частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.

Так он (ФИО1), 28 октября 2023 года в 16 час. 00 мин., управляя транспортным средством – автомобилем «***» с государственным регистрационным знаком «***» следовал по территории торгового центра в направлении ул. Генерала Артемьева и в районе д. 163А по Дмитровскому шоссе в г. Москве в нарушении дорожной разметки 1.1 совершил выезд и движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, чем нарушил п. 9.1.1 ПДД РФ, будучи привлечённым к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание, назначенное на 28 ноября 2023 года в 11 часов 50 минут, явился, факты, изложенные в протоколе, подтвердил, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ признал, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Изучив материалы дела по факту совершения административного правонарушения, суд находит установленной и доказанной вину водителя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признаётся выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах.

В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Непосредственно такие требования Правил установлены, в частности, пунктом 9.1 Правил дорожного движения - на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 указанной статьи.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

- протоколом об административном правонарушении 77 МР №1591419 от 28 октября 2023 года, согласно которому ФИО1 28 октября 2023 года в 16 час. 00 мин., управляя транспортным средством – автомобилем «***» с государственным регистрационным знаком «***» следовал по территории торгового центра в направлении ул. Генерала Артемьева и в районе д. 163А по Дмитровскому шоссе в г. Москве в нарушении дорожной разметки 1.1 совершил выезд и движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, чем нарушил п. 9.1.1 ПДД РФ, будучи привлечённым к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ (л.д. 2).

-рапортом и схемой нарушения Правил дорожного движения, описывающим изложенные в протоколе обстоятельства допущенного правонарушения (л.д. 3).

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 08 ноября 2021 года, вступившим в законную силу 02 декабря 2021 года, о назначении ФИО1 административного наказания по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5 000 руб. (л.д. 24).

Совокупность вышеприведённых письменных доказательств по делу с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности у суда не вызывает сомнений, они в целом последовательны, не содержат существенных противоречий и согласуются между собой.

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований части 1 статьи 25.1 и статьи 28.2 КоАП РФ, подписан ФИО1, права привлекаемого к административной ответственности лица, предусмотренные статьёй 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола ему вручена, с содержанием протокола и схемы он ознакомлен.

Повторное совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела, которые образуют достаточную совокупность для установления всех обстоятельств по делу и вины ФИО1 в совершении этого правонарушения.

Таким образом, факт выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, суд считает установленным и доказанным.

Положения части 5 статьи 12.15 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со статьёй 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии со статьёй 4.6 КоАП РФ ФИО1 по постановлению по делу об административном правонарушении от 08 ноября 2021 года, вступившим в законную силу 02 декабря 2021 года, считается подвергнутым наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Следовательно, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ, так как он 28 октября 2023 года в 16 час. 00 мин., управляя транспортным средством – автомобилем «***» с государственным регистрационным знаком «***» следовал по территории торгового центра в направлении ул. Генерала Артемьева и в районе д. 163А по Дмитровскому шоссе в г. Москве в нарушении дорожной разметки 1.1 совершил выезд и движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, чем нарушил п. 9.1.1 ПДД РФ, будучи привлечённым к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения является в силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ суд признает отягчающим административную ответственность обстоятельством, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости лишения ФИО1 права управления транспортными средствами на срок один год в качестве единственно возможного и соразмерного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, так как ФИО1 ранее подвергался административному наказанию нарушение Правил дорожного движения, нарушение порядка пользования указанным правом носит для ФИО1 систематический характер, а назначение ему предыдущих наказаний не способствовало предупреждению совершения им нового аналогичного правонарушения.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Течение срока лишения ФИО1 права управления транспортными средствами исчислять в соответствии со статьёй 32.7 КоАП РФ.

Разъяснить о необходимости в течение трёх рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве по адресу: <...>, а в случае утраты документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Бутырский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка №80 района Лианозово города Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.А.Трофимов