Производство № 5-537/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Приморско-Ахтарск 14 сентября 2023 года Мировой судья судебного участка № 194 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края Хорошилов Ю.В, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 192 Приморско-Ахтарского района, с местом нахождения суда первой инстанции : <...> инд. 353860, рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении должностного лица Поповой<ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки п<АДРЕС> , работающей директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», юридически зарегистрированного в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> имеющей идентификатор личности в виде паспорта гражданки России серии <НОМЕР> номер <НОМЕР> от <ДАТА3> , ИНН <НОМЕР> , привлеченной к ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> , как должностное лицо - директор указанного выше <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного в г. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края ул. <АДРЕС> д. 16, в нарушении п. 2 ст. 11 ст.11 Федерального за­кона от <ДАТА4> <НОМЕР> ФЗ «ОБ ИНДИВИДУАЛЬНОМ (ПЕРСОНИФИЦИРОВАННОМ) УЧЕТЕ В СИСТЕМЕ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО ПЕНСИОННОГО СТРАХОВАНИЯ» предоставила в ОСФН по <АДРЕС> краю ( Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации) отчетность по типу СЗВ-«дополняющая» 26.04.2023 года по сведениям за август 2022 года в отношении 2-х застрахованных лиц , при том , что такие сведения должны были предоставлены не позднее <ДАТА6>

22.08.2023 года действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.

В судебном заседании <ФИО2> обстоятельства, изложенные в протоколе признал, и сожалея о случившемся, просит строго не наказывать, заверив суд, что выводы сделаны.

Выслушав должностное лицо, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам :

На основании ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Статья 1.5 КоАП РФ определила презумпция невиновности.

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. 3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. 4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Неустранимых сомнений по делу нет, а вина <ФИО2> подтверждается совокупностью исследованных доказательств .

Статья 4.5 КоАП РФ установила давность привлечения к административной ответственности физических, должностных и юридических лиц.

Срок давности привлечения к ответственности данного должностного лица, составляющий 1 года, не истек.

Оснований для прекращения производства по делу, в том числе и по правилам ст. 2.9 КоАП РФ , не имеется.

Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в диспозиции, изложенной выше.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1-4.2 КоАП РФ, суд учитывает все обстоятельства рассматриваемого дела, данные о личности должностного лица, привлеченной к административной ответственности, ее имущественное положение, а поэтому

Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - Попову<ФИО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста ) рублей, который следует уплатить в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по <АДРЕС> краю ( Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <АДРЕС> краю, л/с 03184Ф18010, протокол <НОМЕР> от 22.08.2023 года), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 03641101, Банк получателя платежа Южное ГУ Банка России/ УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, счет получателя (к/сч) 40102810945370000010, р/сч <***>, КБК 79711601230060001140, разъяснив, что за неуплату штрафа в сроки, установленные ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии отсрочки, рассрочки, преду­смотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья: Ю.В. Хорошилов