Дело № 5-14-415/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<...> «а» 24 ноября 2025 года
Мировой судьи судебного участка № 14 Камышинского судебного района Волгоградской области Плешакова Н.Н., с участием ФИО3,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
23.11.2025 г. в 11 часов 34 минут ФИО3 находился напротив дома №96 по ул. Калинина в г. Камышине Волгоградской области, то есть в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: походка шаткая, речь невнятная, резкий запах спиртного из полости рта, неопрятный внешний вид (куртка грязная), чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО3 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершенном административном правонарушении признал. Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется административное производство ФИО3, исследовав в совокупности, полученные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО3 обоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, исходя при этом из следующего. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ). В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Объективно виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается: актом медицинского освидетельствования на состояние опьянение (алкогольного, наркотического или иного токсического) №468 от 23.11.2025 г., согласно которому у ФИО3 установлено состояние опьянения, рапортами полицейских <ФИО1> и <ФИО2> от 23.11.2025 г., протоколом об административном правонарушении АК-34 №218442 от 23.11.2025 г. и другими материалами дела об административном правонарушении. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО3 в соответствии с требованиями ст.25.7 КоАП РФ, производилась видеозапись на видеорегистратор Дозор 0192. Согласно протоколу об административном задержании № 466 от 23.11.2025 г., ФИО3 был задержан и доставлен в МО МВД России 23.11.2025 г. в 14 часов 55 минут.
Данные доказательства судья берет за основу, так как они составлены уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, в связи с чем, судом признаются достоверными и допустимыми. Не доверять данным документам у суда оснований не имеется. Оснований для прекращения административного дела, в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения, суд не усматривает. Оценивая представленные в судебном заседании обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина ФИО3 доказана в полном объеме собранными по делу доказательствами, в связи с чем, квалифицирует его действия по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении ФИО3 вида и размера наказания, судья учитывает обстоятельства содеянного, личность ФИО3, а также имущественное положение.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО3 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также признание им вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.
В связи с чем назначает ФИО3 наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания, по мнению суда не будет способствовать исправлению ФИО3 и предупреждению совершения им новых правонарушений. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 01 (одни) сутки. Срок наказания ФИО3 исчислять с момента административного задержания, то есть с 14 часов 55 минут 23.11.2025 г. Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 14 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Плешакова Н.Н.