2025-08-12 10:58:15 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

<ОБЕЗЛИЧЕНО> № 5-271/2025 25MS0071-01-2025-001754-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Кавалерово Приморского края 10 июня 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 71 Кавалеровского судебного района Приморского края РФ Тесленко М.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, серия и номер паспорта <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОГРНИП <***>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

25.03.2025 в 18 час. 20 мин. в ходе инспекционного визита, проведенного сотрудником контрольного отдела министерства промышленности и торговли Приморского края, установлено, что ИП ФИО1, находясь по месту осуществления предпринимательской деятельности в магазине «Светлана» по ул. Арсеньева, д. 182А в пос. Кавалерово Кавалеровского района Приморского края, допустил оборот (хранение) алкогольной продукции - водки «Родник Сибири» в количестве 40 бутылок без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации в области розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, чем нарушил положения Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", а именно:

- алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации или ввозимая в Российскую Федерацию, в том числе из государств - членов ЕАЭС, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 19 настоящей статьи, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками (п. 1 ст. 12 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ). - федеральная специальная марка является документом, удостоверяющим законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, указанной в пункте 1 настоящей статьи, а также является носителем информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в указанной системе ( п. 2 ст. 12 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ).

- розничная продажа алкогольной продукции не допускается без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона (пп 12 п. 2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ);

- в области оборота алкогольной продукции запрещается оборот алкогольной продукции без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона (п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ) При этом в силу ст. 2 Закона от 22 ноября 1995 N 171-ФЗ под оборотом понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие данного закона. В судебное заседание ИП ФИО1 не явился, суду представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся. Просил суд учесть его материальное положение и назначить ему административное наказание в минимальном размере, учитывая положения статьи 4.1 КоАП РФ. Вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждена материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, заданием <НОМЕР> от <ДАТА3> на проведение инспекционного визита, актом инспекционного визита № 20 от 25.03.2025, протоколом осмотра по делу № 20 от 25.03.2025, протоколом изъятия товаров № 20 от 25.03.2025, объяснением ИП ФИО1, иными материалами дела. Действия ИП ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ - оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд считает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек. Оснований для освобождения ИП ФИО1 от административной ответственности мировой судья не усматривает и также полагает, что в соответствии с положениями ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ санкция ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ не подлежит замене на предупреждение, так как основания, указанные в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, в данном случае отсутствуют.

Как установлено прим. ст. 2.4 КоАП РФ, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

КоАП РФ не содержит специальной нормы, предусматривающей вид и размеры наказания в отношении лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и совершивших административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ. Поскольку данной статьей не определено иное, названные субъекты, исходя из положений ст. 2.4 КоАП РФ, несут ответственность, предусмотренную для должностных лиц с назначением наказания в пределах предусмотренной для данной категории лиц санкции. Санкция ч 4 ст. 15.12 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа на должностных лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения. В соответствии с ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей. На основании ч.2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая личность впервые привлекаемого к административной ответственности ИП ФИО1>., мировой судья полагает, что назначение ему наказания в виде административного штрафа от 300 000 до 500 000 руб. в данном случае не будет соответствовать целям административного наказания, в связи с чем возможно применить положения ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ и потому считает возможным назначить ему основное наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера, но не менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. Мировой судья считает, что назначение штрафа в размере 150000 руб. как мера порицания за совершение вменяемого правонарушения будет достаточной для достижения задач законодательства об административном правонарушении, указанных в ст. 1.2 КоАП РФ. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административное наказание, а также тот факт, что привлекаемое лицо частично исполнило предписание надзорного органа.

Мировой судья считает возможным назначить ИП ФИО1 наказание, с применением положений частей 2.2, 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ, то есть в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ.

Кроме того, при назначении дополнительного административного наказания в виде конфискации изъятой алкогольной продукции, мировой судья руководствуется следующим. Согласно положениям ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику; изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению. В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 25 Закона N 171-ФЗ в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат, в числе прочего этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае нарушения требований к маркировке алкогольной продукции, установленных ст. 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками или средствами идентификации, либо без передачи сведений о маркировке пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, и об обороте такой продукции согласно требованиям, установленным правилами маркировки пива, либо с нарушением порядка передачи таких сведений. Как установлено п. 2 ст. 25 Закона N 171-ФЗ, изъятые этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в пп. 1 - 3, 8 и 9 п. 1 настоящей статьи, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции, указанные в пп. 4 п. 1 настоящей статьи, подлежат вывозу и хранению вне места изъятия в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Следовательно, применительно к алкогольной продукции без маркировки, находящейся в незаконном обороте, административное наказание в виде конфискации, применено быть не может, она подлежит изъятию из незаконного оборота. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9. ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ и подвергнуть штрафу в размере 150000 рублей. Водка «Родник Сибири» в количестве 40 бутылок изъятая из незаконного оборота подлежит уничтожению. Уничтожение предметов административного правонарушения водки «Родник Сибири» в количестве 40 бутылок поручить органу, который произвел изъятие - контрольному отделу министерства промышленности и торговли Приморского края. Постановление может быть обжаловано в Кавалеровский районный суд Приморского края РФ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-дневного срока со дня вступления постановления в законную силу через банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: Банк получателя: ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Приморскому краю г. ВладивостокБИК: 010507002 Получатель: УФК ПО ПРИМОРСКОМУ КРАЮ (министерство промышленности и торговли Приморского края) ИНН: <***> КПП: 254001001Счет: 40102810545370000012 Счет 03100643000000012000 КБК: 808 116 01153 01 0000 140 ОКТМО: 05701000 УИН 0411872300110620255522385 Судебный участок № 71 Кавалеровского судебного района Приморского края РФ расположен по адресу: п. Кавалерово Кавалеровского района, ул. Кузнечная, д.15А. Постановление вступило в законную силу________________________ Дата выдачи постановления для принудительного взыскания_________ Срок предъявления постановления к исполнению - два года.

Мировой судья М.С. Тесленко

<ОБЕЗЛИЧЕНО>