2025-09-27 03:43:43 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-25-251/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Котельниково Волгоградскаяобласть «09» июля 2025 года

Мировой судья судебного участка №123 Котельниковского судебного района Волгоградской области, и.о. мирового судьи судебного участка №25 Волгоградской области, расположенного по адресу: 404354, <...>, Синюгина О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании 09 июля 2025 года в городе Котельниково Волгоградской области, материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего горнорабочим в ООО «ЕвроХим- ВолгаКалий», паспорт <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

26 мая 2025 года в 07 час. 10 мин. водитель ФИО3 на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1>, в состоянии алкогольного опьянения (опьянение установлено на основании акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 ХА 010153 от 26.05.2025, освидетельствование проведено 26.05.2025 года в 07 час. 31 мин. с помощью прибора Алкотектор «Юпитер» № 005429, дата последней поверки 25.11.2024 года, показания прибора от 26.05.2025 года, время 07 час. 31 мин, результат 0,823 мг/л), если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 ПДД. Протокол составлен с помощью видеофиксации с участием понятых. ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении административного дела без его участия, с протоколом согласился. В протоколе об административном правонарушении в своих объяснениях пояснил, что выпил один литр пива, ехал домой. Исследовав в совокупности доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно разъяснениям, данным в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», определениефакта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении 26 мая 2025 года в 07 час. 10 мин. водитель ФИО3 на ул<АДРЕС> управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1> в состоянии алкогольного опьянения (опьянение установлено на основании акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 ХА 010153 от 26.05.2025, освидетельствование проведено 26.05.2025 года в 07 час. 31 мин. с помощью прибора Алкотектор «Юпитер» № 005429, дата последней поверки 25.11.2024 года, показания прибора от 26.05.2025 года, время 07 час. 31 мин, результат 0,823 мг/л), если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 ПДД. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и его виновность, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе: - протоколом об административном правонарушении 34 АК <НОМЕР> от 26 мая 2025 года, из которого следует, что 26 мая 2025 года в 07 час. 10 мин. водитель ФИО3 на ул<АДРЕС> управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1> в состоянии алкогольного опьянения (опьянение установлено на основании акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 ХА 010153 от 26.05.2025, освидетельствование проведено 26.05.2025 года в 07 час. 31 мин. с помощью прибора Алкотектор «Юпитер» № 005429, дата последней поверки 25.11.2024 года, показания прибора от 26.05.2025 года, время 07 час. 31 мин, результат 0,823 мг/л), если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 ПДД;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ №292243 от 26 мая 2025 года; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 ХА №010153 от 26 мая 2025, согласно которому 26 мая 2025 года в 07 часов 31 минуту проведено освидетельствование ФИО3 с применением технического средства измерения алкотектора Юпитер №005429 прошедшим поверку 25 ноября 2024 года. По итогам освидетельствования у ФИО3, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, установлено состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в результате исследования составило 0,823 мг/л, с чем ФИО3 согласился, о чем собственноручно указал в акте в присутствии понятых;- протоколом о задержании транспортного средства 34 РТ №024373 от 26 мая 2025 года; - карточкой операции с ВУ, согласно которой ФИО3 имеет водительское удостоверение №9929363435; - карточкой учета транспортного средства, из которой следует, что транспортное средство ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак<НОМЕР>, принадлежит <ФИО2> - параметрами поиска, из которого следует, что ФИО3 05 марта 2025 года привлекался к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; - справкой ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области от 26.05.2025 года, согласно которой ФИО3 имеет водительское удостоверение; - видеозаписью правонарушения на СD-диске; - свидетельством о поверке средства измерений №С-БИ /25-11-2024/389822490 со сроком действия до 24.11.2025. Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ. Протоколы, составленные в отношении ФИО3 соответствуют требованиям, предъявляемым к форме данных документов, составлены уполномоченным должностным лицом ГИБДД, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о задержании транспортного средства и протокол об отстранении от управления транспортным средством составлены с использованием видеозаписи и в присутствии понятых. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Копия протокола вручена ФИО3 в установленном законом порядке. Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882 утвержденыПравила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов (далее - Правила). В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Основанием полагать, что водитель ФИО3 находится в состоянии опьянения, послужило выявление у него сотрудником ДПС ГИБДД признака опьянения: запах алкоголя изо рта. При наличии указанного признака опьянения должностным лицом органа ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, ФИО3 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам проведенного в отношении ФИО3 освидетельствования с применением технического средства измерения, определено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе при исследовании 0,823 мг/л и установлено состояние опьянения, зафиксированное в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы дела не содержат сведений о наличии процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела. При данных обстоятельствах мировой судья считает, что вина ФИО3 установлена, а его действия следует квалифицировать по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания ФИО3 мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3, мировым судьёй не установлено.Учитывая обстоятельства дела, высокую степень опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, сроки привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.5, 3.8 и 4.1-4.3, ч. 1 ст. 12.8, ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней с момента вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Волгоградской области (Отдел Министерства внутренних дел РФ по Котельниковскому району), ИНН <***>, КПП 345801001, ОКТМО 18624000, наименование банка получателя платежа: Отделение Волгоград, УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, счет банка получателя 40102810445370000021, счет получателя 03100643000000012900, наименование платежа - денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, КБК 18811601123010001140, <НОМЕР>, наименование и адрес органа, уполномоченного осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве, - Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Котельниковскому району, 404354, <...> (платёжный документ представить в судебный участок №25 Волгоградской области).

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Котельниковский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №25 Волгоградской области.

Мировой судья: О.С. Синюгина