УИД 21MS0015-01-2023-003798-84
<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1> Д.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> Республики, паспорт серии 9707 <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 15, проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные к нему материалы,
установил:
<ДАТА4> в 22 часа 00 минут <ФИО2>, находясь по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС> район, д. Уразметево, ул. <АДРЕС>, из огорода, указанного хозяйства, путем свободного доступа, тайно похитила 8 вилков капусты, чем причинила материальный ущерб <ФИО3> на общую сумму 303 руб. 24 коп. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО2>, потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшего. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА5>, <ФИО2> <ДАТА4> в 22 часа 00 минут, находясь по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС> район, д. Уразметево, ул. <АДРЕС>, из огорода, указанного хозяйства, путем свободного доступа, тайно похитила 8 вилков капусты, чем причинила материальный ущерб <ФИО3> на общую сумму 303 руб. 24 коп. Факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району ФИО4; - объяснениями <ФИО2> от <ДАТА5>, согласно которым она признает, вину в том, что <ДАТА4> путем свободного доступа проникла в огород <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> д. Уразметево <АДРЕС> районо <АДРЕС> Республики, откуда тайно похитила 8 вилков капусты; - показаниями потерпевшей <ФИО3>, согласно которым <ДАТА6> она увидела, что в огороде её дома по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС> район, д. Уразметево, ул. <АДРЕС>, кто-то украл 8 вилков капусты;
- копиями материалов проверки (КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6>);
- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА6>, из которой следует, что в действиях <ФИО2> отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ. Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, объективно ничем не опровергнуты. Все фактические обстоятельства полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Процессуальные документы по делу составлены с соблюдением требований закона, противоречий не содержат, а имеющиеся в них сведений достаточны для принятия решения и сомнений у суда не вызывают. Права и законные интересы привлекаемого лица при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества стоимостью менее одной тысячи рублей, путем кражи.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, другие обстоятельства в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, а также соразмерность предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ целям административного наказания. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировым судьей учитывается признание <ФИО2> вины, наличие на иждивении детей. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО2>, имеющиеся характеризующие её данные, её имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Сумму штрафа перечислить на следующие реквизиты: Получатель - УФК по <АДРЕС> Республике (Государственная служба <АДРЕС> Республики по делам юстиции), расчетный счет <***> в Отделение - НБ Чувашская Республика <АДРЕС> России//УФК по <АДРЕС> Республике г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН/КПП <НОМЕР>, ОКТМО 97519000, кор. Счет. 40102810945370000084, КБК 81811601073010027140, УИН 041149462100155006 5420239. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью, вынесшего постановление или непосредственно в вышестоящий суд.
Мировой судья <ФИО5>