Дело № 5-31-301/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 июля 2023 года г. Белогорск
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 31 Белогорского судебного района Республики Крым - мировой судья судебного участка № 30 Белогорского судебного района Республики Крым (297600, <...>) Олейников А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО1, <персональные данные>,
о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,
установил:
<дата, время, адрес>, ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством – мопедом « » без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил требования пунктов 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации,
ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил управление транспортным средством в состоянии опьянения в соответствии с изложенным в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся, о чем представил заявление, которое было приобщено к материалам дела.
Заслушав ФИО1, исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктами 2.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно примечанию к данной статье факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Работники полиции в силу п.14 ч. 1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
В силу ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Процедура освидетельствования водителя на состояние алкогольного опьянения регламентирована Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 (далее – Правила).
В соответствии с п.3 приведенных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении, помимо признания вины последним, объективно подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № < > от <дата>, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № < > от <дата>, согласно которому водитель ФИО1 отстранен от управления транспортным средством – мопедом « », в связи с наличием достаточных оснований полагать, что находится в состоянии опьянения;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № < > от <дата> с приложенным к нему бумажным носителем с показаниями технического средства измерения, согласно которым освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения проведено уполномоченным должностным лицом – ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Белогорскому району при помощи технического средства измерения Алкотектор Юпитер-К, заводской номер прибора < >, дата последней поверки < >, показание прибора - 0,953 мг/л, результат освидетельствования – установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования ФИО1 согласился;
- видеозаписью, содержащейся на диске, которой подтверждается фиксирование мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, отстранение ФИО1 от управления транспортным средством, его прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
- протоколами о доставлении № < > от <дата> и об административном задержании № < > от <дата> в отношении ФИО1;
- справкой к протоколу об административном, согласно которой ФИО1 удостоверение водителя не получал, по состоянию на <дата> среди лишенных права управления не значится, к административной ответственности по ст.ст. 12.26, 12.8 КоАП РФ ранее не привлекался, признаки уголовного правонарушения, предусмотренного ч.2,4,6 ст. 264 УК РФ, ст.264.1 УК РФ отсутствуют.
Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, каких-либо существенных процессуальных нарушений при его составлении не установлено, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществлено в установленном законом порядке, никаких замечаний со стороны ФИО1 документы не содержат, содержание процессуальных актов изложено в достаточной степени ясности, права лица, привлекаемого к административной ответственности были соблюдены, поэтому в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ мировой судья относит их к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Проанализировав и оценив, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Каких либо возражений, доказательств, опровергающих совершение административного правонарушения ФИО1, не представлено.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья относит – признание вины, раскаяние в содеянном.
В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении административного наказания, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его семейного и имущественного положения, смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствия обстоятельств ее отягчающих, всех обстоятельств дела, а также принимая во внимание, что ограничений, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ не установлено, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в минимальном размере, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений, отвечать целям административного наказания для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, -
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок наказания ФИО1 исчислять с <дата, время>.
В срок административного ареста включить срок административного доставления и задержания с <дата, время>.
Постановление может быть обжаловано в Белогорский районный суд Республики Крым путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 31 Белогорского судебного района Республики Крым либо непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья: А.Ю. Олейников