Решение по административному делу
Дело № 3-554/2025
УИД47МS0025-01-2025-001783-34 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г.п. Рощино 03 октября 2025 года
И.о. Мирового судьи судебного участка № 24 Выборгского района Ленинградской области И.В.Щербакова, в помещении судебного участка № 24, расположенного по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, г.п. Рощино, ул. Садовая, д.22, изучив материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее -КоАП РФ), поступивший из ОБ ДПС Госавтоинспекции по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в отношении:
Симончик <ФИО1>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт иностранного гражданина: <НОМЕР>,
ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, ходатайств и отводов не заявлено,
УСТАНОВИЛ:
03 октября 2025 года в 00 час. 25 мин. ФИО2, находясь у <...> в п. Первомайское, Выборгского района, Ленинградской области, управлял транспортным средством автомобилем «ФИАТ» государственный регистрационный знак 7СХ8696, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами, при этом действия ФИО2 не содержат уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил п.п.2.1.1; 2.3.2 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
Основанием для проведения освидетельствования водителя ФИО2, явилось наличие признаков опьянения: запах алкоголя изо рта.
ФИО2 от прохождения освидетельствования на месте и от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
ФИО2 в суд доставлен, вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что необходимо было ехать к врачу. Суд, исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, приходит к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, его вина доказана в судебном заседании и подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 147АБ №111095 от 03 октября 2025 года;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 147АБ № 017485 от 02 октября 2025 года; -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 147АБ №009121 от 02 октября 2025 года; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 52 от 03 октября 2025 года, согласно которого ФИО2 03.10.2025 в 00 час. 25 мин. отказался от прохождения медицинского освидетельствования; - протоколом о задержании транспортного средства 147АБ № 006323 от 03 октября 2025 года; -актом о помещении задержанного транспортного средства на специализированную стоянку 47АА №010094 от 03.10.2025 года; -сведениями ОГИБДД об отсутствии водительского удостоверения;
- аудиовидеозаписью; - другими материалами дела.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 года № 1882, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Согласно ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ), влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
Мотивируемых доводов, ставящих под сомнение достоверность и допустимость представленных суду доказательств, суду не приведено, ходатайств об истребовании дополнительных доказательств, в порядке ч.2 ст. 24.4 КоАП РФ, не заявлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ст.4.2 КоАП РФ, суд считает признание вины.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. При назначении наказания суд приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения имел место, вина ФИО2 в совершении правонарушения доказана.
В силу вышеизложенного указанный правонарушитель, в соответствии с санкцией ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, подлежит административному аресту.
Оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, для применения иного вида административного наказания не установлено. На основании ч.1 ст.32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после его вынесения.
Учитывая характер совершенного правонарушения и личность правонарушителя, руководствуясь ст.ст.3.9, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Симончик <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с содержанием в ИВС УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно: с 23 часов 20 минут 02 октября 2025 года. Исполнение постановления поручить УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области. Постановление может быть обжаловано в Выборгский городской суд Ленинградской области в течение 10 дней с момента его получения.
Мировой судья И.В. Щербакова