Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД 74MS0058-01-2025-001425-42 Дело № 3-127/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Челябинск 28 апреля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 9 Курчатовского района г.Челябинска Салеева Елена Владимировна (454112, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «Д5» ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в течение сроков, предусмотренных статьей 4.6 КоАП РФ, не привлекавшегося к административной ответственности по статьям главы 15 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ,
установил:
ФИО1, являясь генеральным директором ООО «Д5», ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул.40-летия <АДРЕС>, будучи обязанным в соответствии с подп. 5 п.2 ст.11 Федерального закона №27-ФЗ от 01.04.1996г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», представить о каждом работающем у него лице дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (оказании услуг) не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения, представил по телекоммуникационным каналам связи 13.12.2024 г. на 1 застрахованное лицо форму ЕФС-1, подраздел 1.1, при необходимости представления сведений в срок до 12.12.2024 г. (договор гражданско-правового характера заключен 11.12.2024 г.), чем совершил 13.12.2024 г. в 00-01 час. по адресу: <АДРЕС>, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. Дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина должностного лица - генерального директора ООО «Д5» ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
Положениями ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Мировой судья находит, что виновность должностного лица - генерального директора ООО «Д5» ФИО1 полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> года; другими материалами дела. Мировой судья считает, что действия генерального директора ООО «Д5» ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Между тем, учитывая, что материалы дела не содержат сведений о наличии вреда, причиненного данным административным правонарушением, деяние не представляет большой общественной опасности для охраняемых законом интересов прав личности, общества или государства, указанное правонарушение возможно признать малозначительным. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Устное замечание как мера порицания за формальное совершение вменяемого правонарушения будет достаточной для достижения задач законодательства об административном правонарушении, указанных в ст. 1.2 КоАП РФ.
Анализ всех вышеперечисленных обстоятельств позволяет признать совершенное генеральным директором ООО «Д5» ФИО1 административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, малозначительным, в связи с чем мировой судья считает возможным освободить должностное лицо от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Руководствуясь ст.2.9 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица - генерального директора ООО «Д5» ФИО1, объявив ему устное замечание. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления в Курчатовский районный суд города Челябинска.
Мировой судья Салеева Е.В.