ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 сентября 2023 годагород Урай ХМАО-Югры
Мировой судья судебного участка № 2 Урайского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Шарапаева О.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Урайского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>,
с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, * года рождения, уроженца *, ИНН *, гражданина РФ, имеющего * образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: *, ранее подвергавшегося административным наказаниям за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
23 сентября 2023 года в 18 часов 25 минут ФИО1 находился в общественном месте возле * в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что административное правонарушение имело место, а вина ФИО1 в его совершении подтверждается совокупностью следующих доказательств:
протоколом об административном правонарушении * от 23 сентября 2023 года, из которого следует, что 23 сентября 2023 года в 18 часов 25 минут ФИО1 находился в общественном месте возле * в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 самостоятельно передвигался с трудом, шатался из стороны в сторону, при разговоре изо рта ФИО1 исходил резкий запах спиртного, внешний вид ФИО1 был неопрятен, одежда в грязи. Своим видом ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Из протокола следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается его подписями в соответствующих графах протокола;
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования № * от 23 сентября 2023 года, из которых следует, что ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Из акта также следует, что одежда ФИО1 в грязи, изо рта ФИО1 исходил запах алкоголя, речь ФИО1 смазанная, ФИО1 выражается нецензурной бранью;
рапортом оперативного дежурного ОМВД России по городу Ураю * А.В. в материалах дела, из которого следует, что 23 сентября 2023 года в 18 часов 25 минут поступило сообщение от * О.Е. о том, что во дворе дома сообщившей пьяный мужчина с бутылкой пива в руках;
рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по городу Ураю * Р.Э. в материалах дела, из которого следует, что 23 сентября 2023 года в 18 часов 25 минут был задержан ФИО1, который находился в общественном месте возле * в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 самостоятельно передвигался с трудом, шатался из стороны в сторону, при разговоре изо рта ФИО1 исходил резкий запах спиртного, внешний вид ФИО1 был неопрятен, одежда в грязи. Своим видом ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность;
письменными объяснениями свидетеля * О.Е. от 23 сентября 2023 года, согласно которым 23 сентября 2023 года около 18 часов 25 минут во дворе * лежал неизвестный ей мужчина в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельства совершения правонарушения, факт нахождения ФИО1 в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, подтверждаются также фото-фиксацией в материалах дела. ФИО1 в судебном заседании подтвердил, что на фото, имеющемся в материалах дела, изображен он.
Доказательства, представленные мировому судье, не противоречивы, последовательны, соответствуют критерию допустимости. Существенных недостатков, влекущих невозможность использования в качестве доказательств, материалы дела не содержат. Процессуальный порядок сбора и закрепления доказательств должностными лицами административного органа не нарушены.
Проанализировав и оценив в совокупности изложенные выше доказательства, мировой судья пришел к выводу о том, что вина ФИО1 установлена и доказана, действия его мировой судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ, так как ФИО1 находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Назначая ФИО1, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность ФИО1, то, что ранее он привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ.
ФИО1 вину признал, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
ФИО1 не относится к лицам, перечисленным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, жалоб на состояние здоровья нет, в связи с чем, ему может быть назначено административное наказание в виде административного ареста.
При таких обстоятельствах мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Наказание ФИО1 исчислять с 25 сентября 2023 года с момента водворения в ИВС ОМВД России по городу Ураю, зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания с 21 часа 00 минут 23 сентября 2023 года.
В связи с истечением назначенного срока административного ареста от отбытия наказания ФИО1 освободить.
Постановление может быть обжаловано в Урайский городской суд ХМАО − Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в Урайский городской суд ХМАО − Югры.
Мировой судья О.А. Шарапаева