Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 59 MS0131-01-2023-001702-50
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> с. <АДРЕС> край
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Лобозово, место регистрации: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, д. Лобозово, ул. <АДРЕС>, не замужем, на иждивении один несовершеннолетний ребенок, ранее к административной ответственности не привлекалась, младший воспитатель МБОУ «Сильканок» паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по Пермскому краю
УСТАНОВИЛ :
в отношении <ФИО3> <ДАТА4> УУП группы УУП и ПДН ПП МО МВД России «<АДРЕС> ФИО6 составлен протокол <НОМЕР>/326 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. Материалами дела установлено <ДАТА5> около 23 часа 30 минут <ФИО2> находясь по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, входе ссоры на почве ревности нанесла два удара лопатой по лицу и ногам, бросила соль в глаза <ФИО4>, вытащила её за волосы на улицу и повалила на землю чем причинила, физическую боль.
<ФИО3> в судебном заседании пояснила, что около 30 лет проживала с <ФИО5>, имеем от совместного проживания дочь. Ей стало известно, что <ФИО5> стал проживать с <ФИО4> в с. <АДРЕС>. Она решив поговорить с <ФИО4> <ДАТА5> в 22:00 пришла к ней в дом по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,д.10. Дверь открыла <ФИО4> между ними произошла ссора, и поскольна она была агрессивно к ней настроена, на « эмоциях» схватила лопату. и совковой частью ударила ею по лицу. Требовала прекратить отношения с <ФИО5>, не разрушать семью, поскольку воспитывают совместно дочь. В ответ <ФИО4> схватила лыжи и также стала ей наносить удары по телу. За волосы <ФИО4> не вытаскивала на улицу, соль в глаза не кидала. Свидетели <ФИО8> не могли видеть как она <ФИО4> наносила удары. Вину в несении удара признает полностью, сожалеет о совершенных действиях. В настоящее время <ФИО5> проживает с <ФИО4>, содержание ребенка не осуществляет. Доход по месту работы составляет около 20000,00 рублей. Просит строгого не наказывать. Потерпевшая <ФИО4> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом посредством по средством СМС- сообщения, что подтверждается отчетом о доставке СМС- сообщения. <ДАТА6> поступила телефонограмма, где просила рассмотреть дело в её отсутствие, в настоящее время находится на лечении. Дело рассмотрено на основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ в отсутствие <ФИО4> Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>/326 от <ДАТА4>, рапортом оперативного дежурного <ФИО9> (КУСП <НОМЕР>), поступившее из СМП <ДАТА7> 22:45, где указано, что обратилась <ФИО4> избита, гематома в орбитальной области слева, множественные ссадины туловища, конечностей письменными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА7>, от <ДАТА8>, где указано, что <ДАТА5> в 23:30 в дом пришла <ФИО2>, входе ссоры два раза ударила лопатой по лицу и ногам, бросила соль в глаза, схватила за волосы и вытащила на улицу, повалила на землю, на помощь пришли соседи, письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА9> и от <ДАТА10> которые аналогичны объяснениям, данные в судебном заседании, письменными объяснениями <ФИО10> от <ДАТА10>, которая пояснила, что <ДАТА5> около 00 часов 00 минут услышала крики женщины из соседнего дома. Когда вышла, увидела женщину , которая кричала на <ФИО4>, ударила один раз по лицу рукой, один раз ударила ногой ударила в область туловища, письменными объяснениями <ФИО11> от <ДАТА10>, письменными объяснениями <ФИО5> от<ДАТА9>, заключением эксперта <НОМЕР> м\д от <ДАТА11>, согласно которых установлено, что у <ФИО4> имелись гематомы век левой параорбитальной области, субконьюнктивальное кровоизлияние правого глаза, ссадины в области левой кисти, правой и левой голени квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, копией амбулаторной карты от <ДАТА7> в 21:27, а также картой амбулаторного больного где указано, что осмотрена врачом <ДАТА12> в 14:14, <ДАТА9> в 14:45 хирургом, установлен ушиб левой руки и ноги., выписан листок временной нетрудоспособности, сведениями о привлечении к административной ответственности. Вышеуказанные доказательства являются допустимыми, последовательно подтверждают событие административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и являются достаточными для установления виновности <ФИО2> в его совершении. Указанное деяние не повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем подлежит квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ. Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении, носящих существенный характер, не установлено. Предусмотренный ст.4.5.КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истёк. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности <ФИО2> не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, смягчающим административную ответственность является признание вины, совершения женщиной имеющей малолетних детей, а также возможность исполнения наказания, в связи с чем полагает назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией статьи Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать <ФИО2> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000,00 (Пять тысяч рублей 00 копеек). Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа направляется судье. В случае не уплаты в установленные сроки административного штрафа копия постановления направляется судебному - приставу исполнителю для принудительного взыскания административного штрафа. Неуплата штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края, л\с 04562021620), Отделение <АДРЕС> Банк России (УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, счет УФК по Пермскому краю <НОМЕР> 453 700000 48, корр. счет банка, в котором УФК по Пермскому краю открыт счет 031 006 43 000 000 0 156 00, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 57526000, КБК 886 1 16 01063 01 0101 140, УИН 0 требует уточнения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья <ФИО1>