Дело № 5-110-251/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Волгоград 03 октября 2025 года Мировой судья судебного участка № 110 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Шульга Е.М. (400006, <...>),

с участием <ФИО1>, после разъяснения ему прав и обязанностей, в т.ч. права на отвод судьи,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в городе <АДРЕС>, гражданина РФ, инвалидности не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах. В 10 часов 00 минут 02.10.2025 в общественном месте - в подъезде <АДРЕС> <ФИО1> находился в состоянии опьянения, был неопрятно одет, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не опровергал, просил строго не наказывать, раскаялся.

Выслушав <ФИО1>, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно рапорту инспектора роты №1 в составе полка ППСП УМВД России по г.Волгограду лейтенанта полиции <ФИО2>, <ФИО1> в общественном месте находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Поскольку выявлен факт нахождения <ФИО1> в общественном месте в состоянии опьянения, и в виде, оскорбляющем человеческое достоинство, в отношении указанного лица обоснованно составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ.

Вина <ФИО1> в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 02.10.2025 АК-34 №210243, согласно которому в 10 часов 00 минут 02.10.2025 в общественном месте в подъезде <АДРЕС> <ФИО1> находился в состоянии опьянения, был неопрятно одет, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность;

- рапортом инспектора роты №1 в составе полка ППСП УМВД России по г.Волгограду лейтенанта полиции <ФИО2>, согласно которому <ФИО1> в общественном месте находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1554 от 02.10.2025, согласно которому у <ФИО1> установлено состояние опьянение; - объяснениями <ФИО3> от 02.10.2025, согласно которым в 10 часов 00 минут 02.10.2025 в общественном месте в подъезде <АДРЕС>, <ФИО1> находился в состоянии опьянения, в грязной одежде, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность и другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении, а также иные протоколы составлены в соответствии с требованиями статей 28.2, 27.12 и 27.12.1 КоАП РФ. Обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, не установлено.

Оценив все доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения полностью подтверждена в судебном заседании и квалифицирует его действия по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении административного наказания в соответствии со ст. 3.1 и ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает необходимость предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. При назначении наказания мировой судья учитывает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств - признание вины и раскаяние в содеянном. Наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, по делу не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного который официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, и считает, что исправление правонарушителя возможно достигнуть путем назначения наказания в виде административного ареста. Сведения о принадлежности привлекаемого к ответственности лица к категории граждан, к которым в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен административной арест, материалы дела не содержат и при рассмотрении дела не заявлено. Руководствуясь ст. 20.21, ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток. Срок отбывания наказания исчислять с 14 часов 30 минут 03 октября 2025 года, засчитав в период отбытого наказания время с применения мер обеспечения по делу, т.е. с 10 часов 00 минут 02 октября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд г. Волгоградачерез мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.М. Шульга