УИД 63MS0132-01-2023-005264-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

11 декабря 2023 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области Береснева С.А., рассмотрев материалы дела № 5-255/23 об административномправонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

26.11.2023 года в 20.25 часов на 30 км автодороги Подъезд к г. Оренбург от М5-Урал вблизи пгт Рощинский Волжского района Самарской области ФИО1 управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 211540 г/н <***>, в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Судом исследованы следующие материалы дела: - протокол об административном правонарушении 63 СР 164517 от 26.11.2023 года, который составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона. Оснований не доверять указанному доказательству у суда не имеется. - протокол об отстранении от управления транспортным средством 63 ОТ 028688 от 26.11.2023 года, из содержания которого следует, что основанием для отстранения ФИО1 от управления ТС послужило наличие у него такихпризнаков опьянения, как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица;

- показания технического средства измерения - Юпитер, заводской № 005294, согласно которому наличие алкоголя в выдыхаемом ФИО1 воздухе составило 1,054 мг/л. Прибор поверен 17.08.2023 года. Показания сняты 26.11.2023 года в 22.03 час.; имеются подписи обследуемого, инспектора ДПС; - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63 АО 019771 от 26.11.2023 года, согласно которому у ФИО2 на момент освидетельствования установлено состояние опьянения. Подписью испытуемого в акте подтверждается, что с результатами освидетельствования он был согласна, замечаний не имел; - материал видеофиксации отстранения ФИО2 от управления ТС и его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - иные представленные по делу доказательства. Оценивая в совокупности собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) суд приходит к следующему. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, выражается в управлении водителем транспортным средством в состоянии опьянения. Доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Факт нахождения ФИО2 26.11.2023 года в 20.25 час. в состоянии опьянения подтверждается исследованным актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63 АО 019771 от 26.11.2023 года. Факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении 63 СР 164517 от 26.11.2023 года. Каких либо существенных нарушенийзакона при составлении административного протокола судом не установлено. Данных о личной заинтересованности должностного лица, составившего протокол, и второго сотрудника ДПС в составе экипажа, у суда не имеется. Выполнение сотрудниками ДПС своих профессиональных обязанностей по выявлению и пресечению правонарушений на дорогах не может быть отнесено к личной или иной заинтересованности в исходе конкретного дела, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в правдивости сведений изложенных в протоколе, а также правомерности иных действий относительно фиксации обстоятельств совершения административного правонарушения ФИО1 Управление правонарушителем транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается также протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 ОТ 028688 от 26.11.2023 года, иными исследованными в судебном заседании доказательствами. На основании изложенного выше, суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а именно то, что ФИО1 совершил правонарушение, представляющее повышенную общественную опасность, поскольку управление водителем транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Из справки о нарушениях ФИО1 ПДД РФ следует, что указанное лицо ранее многократно привлекалось к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные гл. 12 КоАП РФ, которые объединены единым родовым объектом: нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств как источников повышенной опасности. При этом год со дня окончания исполнения административных наказаний не истек. Доказательства иного суду не представлены. Таким образом, ФИО1 повторно совершил однородное административноеправонарушение, при условии, что за совершенные ранее правонарушения он подвергался административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, что признается судом обстоятельством, отягчающим ответственность.

К смягчающих ответственность обстоятельствам суд относит признание ФИО1 вины и его раскаяние в содеянном.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12. 8 ч. 1, ст. 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30.000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок наказания исчислять в соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 631601001, Банк получателя: Отделение Самара Банка России// УФК по Самарской области г. Самара, р/с <***>, БИК 013601205, кор/сч. 40102810545370000036, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 36614000, УИН 18810463230280003656. Разъяснить ФИО1, чтоадминистративный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена на судебный участок.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в ГИБДД ОМВД России по Волжскому району (<...>), либо в орган внутренних дел по месту своего жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через судебный участок № 132 Волжского судебного района Самарскойобласти.

Мировой судья С.А. Береснева

Копия верна: мировой судья