Решение по административному делу
Дело № 5-836/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 23.10.2023 <...> Мировой судья судебного участка № 1 Добрянского судебного района Пермского края Щеколдина Е.А<ФИО1>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, гражданина РФ, <ДАТА2> рождения, уроженца д.Вачегино <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, работает в ООО «Прогрессия», инвалидом не является, паспорт: <НОМЕР>, по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ,
установил:
ФИО2, являясь лицом, в отношении которого решением Чусовского городского суда Пермского края от 20.04.2022 установлен административный надзор, допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом, а именно: 09.10.2023 около 02-00 час. ФИО2 отсутствовал в жилом помещении по адресу: <...> 40а-203, являющегося его местом жительства, в установленные судом часы с 23-00 час. до 06-00 час., тем самым нарушил требования, предусмотренные п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», повторно совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в течение одного года. В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, пояснил, что ночью пошел в магазин, в содеянном раскаивается. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Мировой судья, выслушав объяснение ФИО2, изучив материалы дела, считает вину ФИО2 установленной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, выразившееся в несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденнымииз мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Санкция ч.3 ст.19.24 КоАП РФ влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Вина ФИО2 в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: - протоколом об административном правонарушении № 5922 045233 от 10.10.2023, в котором указано событие административного правонарушения, с которым ФИО2 согласился, - рапортом сотрудника ОМВД России по Добрянскому городскому округу, согласно которому 09.10.2023 около 02-00 час. на ООП в районе дома № 86 по ул.Советская г.Добрянки был задержан ФИО2, состоящий под административный надзор, - решением Чусовского городского суда Пермского края № 2а-663/2022 от 20.04.2022, согласно которому в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 3 года, с установлением административных ограничений, среди которых ФИО2 запрещено пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23-00 час. до 06-00 час., - апелляционным определением Судебной коллегией по административным делам пермского краевого суда от 09.08.2022, согласно которому решение Чусовского городского суда Пермского края от 20.04.2022 оставлено без изменения, - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного начальником Отдела МВД России по Добрянскому городскому округу 10.10.2022, согласно которому ФИО2 обязан являться на регистрацию в Отдел МВД России по Добрянскому городскому округу 2 раза в месяц: 1-й, 3-й вторник каждого месяца, - объяснением ФИО2 от 09.10.2023, который пояснил, что 08.10.2023 в 23-00 час. он решил прогуляться, возвращаясь домой его задержали сотрудники полиции, - копией постановления И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Мирового судьи судебного участка № 1 Добрянского судебного района Пермского края от 20.12.2022 по делу об административном правонарушении № 5-1037/2022, вступившем в законную силу 31.12.2022, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, - копией паспорта ФИО2, - сведениями о ранее допущенных административных правонарушениях. Оценив и проанализировав в совокупности собранные по делу доказательства, признав их относимыми, допустимыми и достоверными, судья находит установленной и доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2, являясь лицом, в отношении которого решением Чусовского городского суда Пермского края от 20.04.2022 установлен административный надзор, допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом, а именно: 09.10.2023 около 02-00 час. ФИО2 отсутствовал в жилом помещении по адресу: <...> 40а-203, являющегося его местом жительства, в установленные судом часы с 23-00 час. до 06-00 час., тем самым нарушил требования, предусмотренные п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», повторно совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в течение одного года, данный факт является основанием для привлечения его к административной ответственности. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения от административной ответственности не имеется. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ). При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за аналогичное правонарушение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает признание ФИО2 своей вины.Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде 30 (тридцать) часов обязательных работ. Исполнение отбытия наказания возложить на Отдел судебных приставов по г.Добрянке Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю. Разъяснить, что в соответствии с ч.5 ст.32.13 КоАП РФ, лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. В соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. За уклонение от отбывания обязательных работ предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Добрянский районный суд через мирового судью. Мировой судья Е.А. Щеколдина