Дело №5-1081/2023 УИД 50MS0036-01-2023-004083-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

142007, Московская область, 27 ноября 2023 года <...>

улица Чкалова, дом 13

Мировой судья судебного участка №36 Домодедовского судебного района Московской области Ханси Дина Владимировна, рассмотрев без участия лица, в отношении которого ведётся производство, материалы дела об административном правонарушении №5-1081/2023, предусмотренном по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения: Республика <АДРЕС>, проживающий по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение: <НОМЕР>, выдано <ДАТА3> <АДРЕС> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 08 сентября 2023 года в 09 часов 40 минут по адресу: 01 км 100 внутрипортовой автодороги аэропорта Домодедово в городском округе Домодедово Московской области, ФИО1, будучи водителем, имея право управления транспортными средствами, управлял транспортным средством марки «Киа Рио», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <АДРЕС> нарушил п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не содержащим признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 на судебное разбирательство не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки не известил, ходатайств не представил.

Мировой судья, руководствуясь ст.25.1 КоАП РФ, сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, поскольку в материалах дела имеется телефонограмма об уведомлении его о месте и времени рассмотрения дела мировым судьей, также имеются данные о неудачной попытке вручения и возвращении отправителю из-за истечения срока хранения заказного письма (ШПИ 80408489179303) с судебной повесткой, своевременно направленной по месту жительства, в отсутствие доказательств наличия уважительных причин неявки, расценивается судьей как форма реализации своего права на личное участие в деле, а именно нежелание явиться к мировому судье в указанное в судебном извещении время, поскольку должную степень заботливости и осмотрительности при реализации своих процессуальных прав не проявил и в разумный срок необходимые действия не совершил.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела усматривается, что у ФИО1 выявлен признак алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, который и послужил основанием для направления его на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого ФИО1 отказался.

При таких обстоятельствах ФИО1 законно был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и в соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ был обязан по требованию инспектора пройти указанное медицинское освидетельствование. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1 пройти медицинское освидетельствование отказался. Судья, установив в действиях ФИО1 событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, считает установленной и его вину, что подтверждено совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении, копию которого ФИО1 получил, замечаний не имел; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным в присутствии понятых, копию которого ФИО1 получил; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого ФИО1 отказался (техническое средство изменения Алкотектор «Юпитер», заводской номер прибора <НОМЕР>, дата последней поверки <ДАТА5>); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором ФИО1 написал: «отказываюсь» и поставил свою подпись; при этом мировым судьей установлено, что указанные процедуры проведены в присутствии понятых, замечаний не содержат; а также иными доказательствами. Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и согласуются между собой, что свидетельствует об их достоверности и объективности. Указанные протоколы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, существенных нарушений, влекущих прекращение по делу, на содержат.

Из материалов дела следует, что процессуальные действия в отношении ФИО1 были проведены в присутствии понятых, в протоколах указаны их данные, стоят их подписи, замечаний не содержат, сомневаться в достоверности у судьи не имеется.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства совершенного административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, соблюдён. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с положениями ст.4.2, ст.4.3 КоАП РФ, судьей не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30.000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), ИНН <***>, КПП 770245001, номер счета получателя платежа 03100643000000014800, банк получателя - ГУ Банка России по ЦФО, кор. счет 40102810845370000004, КБК 18811601123010001140, БИК 004525987, ОКТМО 46709000, УИН: 18810450236070004181. Разъяснить ФИО1 положения ст.32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В случае непредставления в суд платежного документа, подтверждающего уплату штрафа, постановление направляется в службу судебных приставов для его принудительного взыскания.

В соответствии со ст. 32.6, 32.7 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление направить в Батальон №7 Дорожно-патрульной службы 2 Полка Дорожно-патрульной службы (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области по адресу: <...>, ФИО1. Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ путём подачи жалобы в Домодедовский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №36 Домодедовского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.В.Ханси