Решение по административному делу

Дело № 5-242/2023 УИД 32МS0009-01-2023-001353-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка №9 Володарского судебного района г.Брянска Терехова Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> адресу<АДРЕС>, водитель ФИО1, являясь должником по исполнительному производству, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в нарушение установленного в отношении него в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Протокол об административном правонарушении вместе с приложенными к нему материалами в отношении ФИО1 поступил на рассмотрение мирового судьи 22 июня 2023 года. В судебном заседанииФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с ст.17.17 КоАП РФ, нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года. Согласно ч.1 ст. 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года <НОМЕР> «Об исполнительном производстве», под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. В постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Указанное постановление утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично, направляются взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности (ч.5 ст.67.1 вышеуказанного закона). Обязанность должника в соблюдении установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством возникает с момента вступления в законную силу постановления о временном ограничении и как следствие после его ознакомления с ним. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя Володарского РОСП г. Брянска Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области от 26 мая 2022 года в рамках исполнительного <НОМЕР> от <ДАТА8> установлено временное ограничение на пользование должником ФИО1 специальным правом в виде права управления транспортным средством. С указанным постановлением должник ознакомился, получив его 13 февраля 2023 года, ему разъяснена обязанность соблюдать установленное ограничение, он предупрежден об административной ответственности за его нарушение. Основанием для составления протокола об административном правонарушении <ДАТА4> <НОМЕР> явилось то, что <ДАТА4> по адресу<АДРЕС>, водитель ФИО1, являясь должником по исполнительному производству, зная о вынесенном в отношении него постановлении судебного пристава-исполнителя о временном ограничении в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством от 26 мая 2022 года, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, постановление Володарского РОСП г. Брянска Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области о временном ограничении на пользование должником ФИО1 специальным правом в виде права управления транспортным средством от 26 мая 2022 года не отменялось, ограничение на право управления транспортным средством не снято. Следовательно, на момент составления протокола об административном правонарушении 13 июня 2023 года временное ограничение на пользование должником ФИО1 специальным правом в виде управления транспортным средством отменено не было, являлось действующим. В соответствии со ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения гражданином ФИО1 административного правонарушения подтверждается до­казательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, составленным инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску, постановлением Володарского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области о временном ограничении на пользование должником специальным правом от 26 мая 2022 года, иными материалами дела.

Мировой судья, оценив в совокупности исследованные в судебном за­седании доказа­тельства, приходит к выводу, что все эти дока­зательства относятся к данному делу, являются достоверными, собранными в соот­ветствии с нормами админи­стративного законодательства и допускаются в качестве объективных доказа­тельств, их достаточно для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения. Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, исключения из числа доказательств по делу не имеется. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном административном правонарушении, не установлено. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное ст.17.17 КоАП РФ, как нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административ­ном правонарушении, мировым судьей не установлено, срок давности привлечения к ад­министративной ответственности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 Ко­декса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не истек, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершенного правонарушения, применения положений ст.3.4 КоАП РФ, не имеется. При определении ФИО1 вида и размера наказания мировой судья, руководствуясь требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учиты­вает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отношение ФИО1 к совершенному правонарушению, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на институты государственной власти, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 17 КоАП РФ, не привлекался. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ явля­ется его раскаяние в содеянном. Исходя из данных о личности правонарушителя ФИО1, характера и обстоятельств совершенного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в пределах санкции ст.17.17 КоАП РФ, в виде обязательных работ. Именно такое наказание будет являться справедливым, соразмерным, пропорциональным, соответствовать целям наказания и предупреждения совершения новых правонарушений. Препятствий, предусмотренных ст.3.13 КоАП РФ, для назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Ко­декса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонаруше­ниях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правона­рушении, в течение десяти суток с момента вручения или получения копии по­становления в Володарский районный суд г.Брянска через мирового судью судебного участка №9 Володарского судебного района г. Брянска.

Мировой судья Е.В. Терехова