Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
УИД <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 января 2025 года г.Новозыбков<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 64 Новозыбковского судебного района Брянской области Мозоля Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, ВУ <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около <ДАТА> минут, ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, являясь водителем транспортного средства - автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> RUS, управляя указанным автомобилем и проезжая на нем по около д. <НОМЕР>, в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил требования п.1.3 и п.9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации. Определением, вынесенным начальником ОГИБДД МО МВД России «Новозыбковский», дело передано на рассмотрение мировому судье. Согласно протоколу об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от <ДАТА3>, соответствующим должностным лицом инспектором ДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Новозыбковский» в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, об уважительных причинах неявки не сообщил, в письменном заявлении указал, что свою вину в совершении правонарушения признаёт, в содеянном раскаивается, просит дело об административном правонарушении рассмотреть в его отсутствие. Учитывая данные обстоятельства, мировой судья на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Исследовав материалы дела об административном правонарушении суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.5 ст.12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15. КоАП РФ. Из положений ст.4.6 КоАП РФ следует, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки. В силу п.8.6 названных Правил, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. Пункт 1.6 указанных Правил предусматривает, что лица, нарушившие Правила несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ДАТА3> около <ДАТА> минут, ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, являясь водителем транспортного средства - автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> RUS, управляя указанным автомобилем и проезжая на нем по около д. <НОМЕР>, в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил требования п.1.3 и п.9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации, и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.12.15 КоАП РФ. Установленные обстоятельства подтверждаются, помимо указанных материалов дела, следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; схемой места совершения административного правонарушения, на которой изображен факт совершения правонарушения; постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Новозыбковский» от <ДАТА4>, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа. Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в процессуальных документах, а также запечатленные на видеозаписи, не имеется, поскольку они составлены и получены уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке, согласуются между собой по времени и месту их составления и содержат необходимые сведения для правильного разрешения дела. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, суд находит вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15. КоАП РФ). Каких-либо обстоятельств, исключающих производство по делу, отягчающих административную ответственность судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд расценивает признание вины и раскаяние в содеянном.
При назначении наказания суд учитывает личность виновного, обстоятельства и характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих таковую, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая, что данный вид наказания позволит достичь целей и задач административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.1 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <НОМЕР> год. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.1 ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Ему же разъяснить, что в соответствии с ч.1.1. ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, он обязан сдать водительское удостоверение в ГИБДД МО МВД России «Новозыбковский», а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Новозыбковский городской суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.Н. Мозоля