дело № 5-486/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

ст-ца Крыловская 11 октября 2023 года ул. Орджоникидзе, 44И.о. мирового судьи судебного участка №160 Крыловского района Краснодарского края мировой судья судебного участка №161 Крыловского района Краснодарского края Пугачев Е.Е.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее в отношении:

ФИО1 В.2, <ДАТА2> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 В.2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ - не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в ст. Крыловской Крыловского района Краснодарского края на ул. Первомайской 84 в ГБУЗ «Крыловская ЦРБ» в кабинете врача-нарколога, ФИО1 В.2 не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, а именно имелись признаки опьянения - невнятная речь, узкие зрачки, покраснение кожных покровов лица, отсутствие запаха алкоголя.

В судебном заседании ФИО1 В.2 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 В.2 содержатся признаки состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и его действия квалифицированы правильно. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ч.1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Так, вина ФИО1 В.2 в совершении правонарушения полностью установлена в судебном заседании и подтверждается материалами дела:

протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>

рапортом сотрудника полиции;

данными о личности ФИО1 В.2;

письменными объяснениями ФИО1 В.2 от <ДАТА6> протоколом от <ДАТА6> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому ФИО1 В.2, при наличии признаков опьянения, пройти медицинское освидетельствование отказался;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому ФИО1 В.2 отказался от медицинского освидетельствования; а также другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Оснований не доверять письменным доказательствам не имеется. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

Содержание протокола об административном правонарушении свидетельствует о том, что он составлен с участием ФИО1 В.2, ему были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, с данным процессуальным документом ФИО1 В.2 ознакомлен, что согласуется с положениями статьи 28.2 названного Кодекса, нарушений не установлено.

Указанные в протоколе обстоятельства объективно нашли свое подтверждение в судебном заседании. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оцениваются по правилам, предусмотренным ст.26.11 КоАП РФ, как достаточные, достоверные и допустимые, и учитываются при вынесении постановления. Каких-либо возражений по существу исследованных материалов дела в суде, а также заявлений об их недостоверности, ФИО1 В.2 не представлено.

При назначении ФИО1 В.2 наказания за совершенное правонарушение, учитываются: характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, семейное и материальное положение, состояние здоровья, наличие третьей группы инвалидности, нахождение на иждивении малолетних детей (находятся с их матерью), а так же следующие обстоятельства: обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины; обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельств, исключающих применение к ФИО1 В.2 административного наказания в виде административного ареста, судом не установлено. Согласно справке ГБУЗ «Крыловская ЦРБ», ФИО1 В.2 на момент осмотра в лечении не нуждается. При этом, документов, подтверждающих наличие первой либо второй группы инвалидности, не представлено. Согласно объяснений ФИО1 В.2, он имеет третью группу инвалидности.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, считаю, что исправительное воздействие на правонарушителя может оказать назначение наказания в виде административного ареста. Оснований для назначения другого вида наказания суд не усматривает.

На основании ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.4.1- 4.3, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 В.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с <ДАТА3>

Постановление может быть обжаловано в Крыловской районный суд Краснодарского края через мирового судью 160-го судебного участка Крыловского района Краснодарского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Пугачев Е.Е.1