Решение по административному делу

Дело № 5-244/2025 УИД 02MS0006-01-2025-000614-47 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 03 марта 2025 года с. Майма

Резолютивная часть оглашена 28 февраля 2025 года, постановление в окончательной форме изготовлено 03 марта 2025 года.

Мировой судья судебного участка № 2 Майминского района Республики Алтай Казберова Ю.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, родившегося <ДАТА4> рождения в <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.17 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 03 декабря 2024 года около 15 час. 00 мин., ФИО3, находясь <АДРЕС>, умышленно ударил 1 раз кулаком руки по крышке автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным номером <НОМЕР>. От данных действий ФИО3 крыша автомобиля деформировалась и на ней образовалась вмятина, тем самым ФИО3 повредит чужое имущество, причинив собственнику данного автомобиля Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Федеральный Алтайский научный центр агробиотехнологий» незначительный ущерб на сумму 26400 рублей. В судебном заседании ФИО3 вину признал частично, пояснил, что с бывшим сотрудником ФГБНУ ФАНЦА <ФИО1> находящегося в момент конфликта за рулем автомобиля, замахнулся на него, но автомобиль начал движение и удар пришелся по крыше автомобиля.

Представитель потерпевшего ФИО4 в судебном заседании пояснила, что причиненный ущерб для юридического лице не является значительным. Статьей 7.17 КоАП РФ установлена административная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителя потерпевшего, исследовав имеющиеся материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется: протоколом об административном правонарушении №254 от 17 февраля 2025 года, где зафиксирован факт правонарушения; копией заявления должностного лица ФГБНУ ФАНЦА от 03 декабря 2024 года; копией протокола осмотра места происшествия от 03 декабря 2024 года с фототаблицей к нему, согласно которого на крыше автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным номером <НОМЕР> на расстоянии около 0,5 см от верхней части лобового стекла и на расстоянии около 0,5 см от рамки передней двери имеется повреждение в виде вмятины; копией письменных объяснений <ФИО1> от 12 февраля 2025 года; копией письменных объяснений <ФИО2> от 19 февраля 2025 года; заключением эксперта №2650/5-5-24 от 10 января 2025 года, установившего сумму причиненного материального ущерба в результате повреждения автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным номером <НОМЕР> на 03 декабря 2024 года в размере 26400 рублей 00 копеек; копией свидетельства о регистрации транспортного средства 9901628472; копией постановления от 13 февраля 2025 года об отказе в возбуждении уголовного дела ввиду отсутствия состава преступления, незначительности причиненного ущерба и иными материалами дела. Перечисленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения. Предметом правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, является чужое имущество. Оснований полагать, что повреждения крыши автомобиля потерпевшего причинены при других обстоятельствах и в другой промежуток времени, а равно имеют другой механизм образования, не имеется. Каких-либо доказательств иного размера ущерба, чем указан в материалах административного дела, не представлено. В результате умышленных действий ФИО3 причинен ущерб ФГБНУ ФАНЦА в размере 26400 рублей. Принимая во внимание имущественное положение потерпевшего, являющегося юридическим лицом, мировой судья полагает, что данный ущерб для него является незначительным. Доказательств иного не предоставлено.

Приведенные ФИО3 доводы о том, что <ФИО1> спровоцировал конфликт, не свидетельствуют об отсутствии в действиях ФИО3 состава вмененного правонарушения. Факт удара 1 раз кулаком руки по крышке автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным номером <НОМЕР> не отрицается самим ФИО3, его доводы о том, что по крыше автомобиля он ударил не умышленно, не являются основанием для прекращения производства по делу, поскольку он не отрицает, что на крыше указанного автомобиля образовалась вмятина из-за его действий, при этом ФИО3 должен был понимать и предвидеть возможные последствия своих действий. Находя вину ФИО3 доказанной суд квалифицирует его действия как умышленное повреждение чужого имущества, не повлекшее причинение значительного ущерба, то есть правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, не имеется.

В соответствии со ст.3.1, ст.4.1 КоАП РФ судья при назначении административного наказания ФИО3 учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно справке об административных правонарушениях ФИО3 в течение года не привлекался к административной ответственности, данные обстоятельства, в соответствие со ст.4.2 КоАП РФ, являются обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, наличие дохода, вышеуказанные смягчающее обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Оплату производить по следующим реквизитам: Казенное учреждение Республики Алтай «Центр обеспечения деятельности мировых судей», г. Горно-Алтайск, ул. Промышленная д. 3, Республики Алтай<АДРЕС>

Получатель: УФК по Республике Алтай (Казенное учреждение Республики Алтай «Центр обеспечения деятельности мировых судей», л/с <***>) Банк получателя Отделение НБ Республика Алтай Банка России // УФК по Республике Алтай, г. Горно-Алтайск, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 041101001,

БИК 018405033, КС 03100643000000017700, ЕКС 40102810045370000071, ОКПО 16248610,

КБК 91111601073010000140, Код ОКТМО 84615000, УИН 0412684400010000000142029. Наименование платежа: Административные штрафы ст. 7.17 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Лицо, привлеченное к административной ответственности, имеет право при наличии тяжелого материального положения обратиться к мировому судье судебного участка № 2 Майминского района РА с заявлением о рассрочке или отсрочке уплаты административного штрафа. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка №2 Майминского района Республики Алтай по адресу: <...>. Предупредить об административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок. Часть 1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Майминский районный суд Республики Алтай с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Майминского района Республики Алтай.

Мировой судья Ю.С. Казберова