Дело № 5-131-595/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 ноября 2023 года р.п. Средняя Ахтуба
Мировой судья судебного участка № 131 Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области Шабанова Светлана Викторовна, рассмотрев по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, р.<...>, дело об административном правонарушении поступившее в судебный участок 03 ноября 2023 года, в отношении: ФИО3, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 20,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
01 ноября 2023 года в 16 час. 00 мин. по адресу: ул. Ленина, д. 57 п. Кировец Среднеахтубинского района Волгоградской области, водитель ФИО3 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством - «ВАЗ-2101», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. По данному факту 01 ноября 2023 года ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Среднеахтубинскому району в отношении ФИО3 составлен протокол 34 АК 013691 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО3 в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что проживает в <...> совместно с сестрой <ФИО1>, которая страдает онкологическим заболеванием. 01 ноября 2023 года у <ФИО1> началось кровотечение, с этой целью в связи с необходимостью поехать за медработником он был вынужден сесть за руль. Немного отъехав, его остановили сотрудники ДПС, которые попросили предъявить документы. Поскольку он находится в состоянии алкогольного опьянения, предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. По результатам медицинского освидетельствования у него было установлено состояние алкогольного опьянения. Факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения ФИО3 не оспаривает. Просил прекратить производство по делу об административном правонарушении, поскольку действовал в состоянии крайней необходимости. Также по ходатайству ФИО3, в качестве свидетеля допрошена <ФИО1>, которая пояснила, что она проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, совместно с братом <ФИО2> Она страдает тяжелым хроническим заболеванием - онкологией. 01 ноября 2023 года в послеобеденное время ей стало плохо, у нее началось кровотечение, чтобы остановить кровотечение ей необходимо было уколоть медицинский препарат. С этой целью она попросила брата ФИО3, привезти медработника, на что последний согласился и уехал. После ей стало известно, что ФИО3 остановили сотрудники ДПС и составили протокол об административном правонарушении.
Выслушав ФИО3, допросив свидетеля <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
В силу части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. Согласно части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N 1882 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила). В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке.
Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом 34 АК 013691 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 01 ноября 2023 года, согласно которому 01 ноября 2023 года в 16 час. 00 мин. по адресу: ул. Ленина, д. 57 п. Кировец, Среднеахтубинского района Волгоградской области, водитель ФИО3 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством - «ВАЗ-2101», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния; - протоколом 34 ХБ 416188 об отстранении от управления транспортным средством от 01 ноября 2023 года, согласно которому 01 ноября 2023 года в 16 час. 00 мин. по адресу: ул. Ленина, д. 57 п. Кировец Среднеахтубинского района, Волгоградской области ФИО3 отстранен от управления транспортным средством - «ВАЗ-2101», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи); - актом 34 ХА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01 ноября 2023 года и распечаткой технического средства к нему, согласно которым на основании результатов освидетельствования, проведенного с применением технического средства измерения «Алкотектор «Юпитер» заводской номер прибора 005437, 01 ноября 2023 года в 16 час. 19 мин. установлено состояние алкогольного опьянения ФИО3, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляло 1,654 мг/л. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО3 собственноручно указал, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен и поставил свою подпись;
- протоколом 34 РТ 014284 от 01 ноября 2023 года о задержании транспортного средства «ВАЗ-2101», государственный регистрационный знак <НОМЕР> и передаче на хранение <ФИО1>; - карточкой операции с водительским удостоверением на имя ФИО3, согласно которой водительское удостоверение действительно до 21.10.2026 и иными материалами дела. Достоверность и допустимость исследованных при рассмотрении дела доказательств сомнений не вызывает, приведенные доказательства получены с соблюдением установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальных требований. Протоколы по делу составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах и иных документах отражены; копии протоколов ФИО3 вручены; при составлении протокола об административном правонарушении ФИО3 были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции РФ. Освидетельствование ФИО3 на состояние опьянения было проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, прибором, зарегистрированным в установленном порядке и прошедшим своевременную проверку, результаты освидетельствования на состояние опьянения отражены в акте и на бумажном носителе. Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденный приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года N 933н, нарушен не был. Результаты освидетельствования на состояние опьянения, подтверждают, что ФИО3 находился в состоянии опьянения.
В соответствии с частями 2 и 6 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 названного Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи.
Из материалов дела усматривается, что совершение всех процессуальных действий в отношении ФИО3 проводилось в присутствии двух понятых, в соответствии с законодательством, которые, без каких-либо замечаний и возражений, удостоверили своими подписями факт совершения в их присутствии соответствующих процессуальных действий. В административных протоколах указаны персональные данные понятых, имеются их подписи. Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
Все процессуальные действия в отношении ФИО3 проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы. Оценивая в совокупности материалы дела, мировой судья считает, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО3 от административной ответственности не имеется. Доводы ФИО3 о совершении административного правонарушения в состоянии крайней необходимости, поскольку будучи в состоянии алкогольного опьянения он был вынужден сесть за руль для того, чтобы ехать за медицинским работником с целью оказать медицинскую помощь своей сестре <ФИО1>, основанием для прекращения производства по делу не являются. Согласно статье 2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред. По смыслу статьи 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение, и действия ФИО3 не отвечают тем условиям, при наличии которых возникает состояние крайней необходимости, и, соответственно, не могут стать причиной прекращения производства по делу об административном правонарушении. Более того, ФИО3, будучи совершеннолетним, дееспособным лицом, управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен понимать значение своих действий, руководить ими, соблюдать требования Правил дорожного движения и предвидеть наступление негативных юридических последствий в случае их нарушения. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3, мировым судьей не установлено. Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, имеющего высокую социальную опасность, личность ФИО3, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ФИО3 минимальное наказание в пределах санкции части 1 статьи 12.8. КоАП РФ. Руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (месяцев) месяцев. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК по <АДРЕС> области (Отдел МВД России по Среднеахтубинскому району) ИНН <***>, КПП 342801001, р/с <***>, Отделение Волгоград Банка России // УФК по Волгоградской области г. Волгоград, КБК 18811601123010001140, БИК 011806101, ОКТМО 18651000, УИН <НОМЕР>. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 131 Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области. В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты - заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Исполнение административного наказания в части лишения ФИО3 права управления транспортными средствами подлежит исполнению ОГИБДД Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области. В соответствии ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
По истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в случае неуплаты штрафа лицо, не оплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в двойном размере от неуплаченного штрафа, либо обязательных работ на срок от 20 до 50 часов, либо административного ареста до 15 суток. Повторное управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством в состоянии опьянения, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, когда водитель считается подвергнутым административному наказанию по настоящему делу, влечет уголовную ответственность по ст. 264.1 УК РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области через мирового судью.
Мировой судья С.В.Шабанова