Дело об административном правонарушении № 5-355/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

«02» октября 2023 года г. Липецк Мировой судья судебного участка № 2 Левобережного судебного района г.ЛипецкаНестерова Е.В., с участием ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> подвергавшегося административному наказанию за совершение административного правонарушения в области дорожного движения, в течение года,

УСТАНОВИЛ:

07.08.2023 года в 11 часов 35 минут на 216 км а<АДРЕС> района, <АДРЕС> области водитель ФИО2 двигаясь на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение п.п. 1.3; 9. 1 (1); 11.4 ПДД РФ на дороге с двухсторонним движением, при наличии на проезжей части осевой линии разметки 1.1 приложения № 2 к ПДД РФ совершая обгон, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, создавая опасность для других участников дорожного движения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ. ФИО2 вину в совершении данного правонарушения признал, с протоколом, составленным в отношении него, согласился, в содеянном раскаялся. Выслушав ФИО2 исследовав письменные материалы дела, суд считает вину его в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, установленной исходя из следующего. В соответствии с ч.1 ст.7 Конвенции о дорожном движении (Вена, 08.11.1968 г.), ратифицированной Указом Президиума ВС СССР от 29.04.1974 г. № 5938-VIII, и п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения, которыми признаются лица, принимающие непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В силу п.1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие их, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Судом установлено, что 07.08.2023 года в 11 часов 35 минут на 216 км а<АДРЕС> района, <АДРЕС> области водитель ФИО2 двигаясь на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение п.п. 1.3; 9. 1 (1); 11.4 ПДД РФ на дороге с двухсторонним движением, при наличии на проезжей части осевой линии разметки 1.1 приложения № 2 к ПДД РФ совершая обгон, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, создавая опасность для других участников дорожного движения. Согласно приложению № 2 к указанным Правилам дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Совершение ФИО2 выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1. разделяющей транспортные потоки противоположных направлений подтверждается: - рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1>, имеющимся в деле, из которого следует, что ФИО2 совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1; - схемой дислокации дорожных знаком на соответствующем участке автодороги; - видеозаписью; - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>. Оснований сомневаться в объективности и достоверности исследованных доказательств у суда не имеется. Выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, квалифицируется по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Из разъяснений п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ). Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности составления в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении и квалификацию его действий, избранной должностным лицом, составившим в отношении него протокол об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, считает верной. При назначении ФИО2 наказания суд учитывает личность виновного и характер совершённого им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признаёт раскаяние его в содеянном, признание своей вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает наличие у виновного непогашенных в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ наказаний за совершение правонарушений в области дорожного движения.

Учитывая все обстоятельства установленные по делу, а также то, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в виде штрафа, не находя оснований для назначения виновному наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 (паспорт <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2, что за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено, либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном объеме. Получателем штрафа считать: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области) кор. счёт 40102810045370000047 в Отделении Пенза Банка России// УФК по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 56629000, КБК 18811601123010001140, номер счета 03100643000000015500, протокол <НОМЕР>, УИН 18810458230080003555. Копию постановления вручить ФИО2 и направить для сведения в адрес ГИБДД ОМВД России по Каменскому району Пензенской области. Постановление может быть обжаловано в Левобережный районный суд г. Липецка в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Е.В. Нестерова