Дело №5-0907/2025
УИД: 77MS0441-телефон-телефон
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
дата адрес
Мировой судья судебного участка №391 адрес адрес фио, с участием фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
фио, ...паспортные данные......, код подразделения: телефон, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
фио управлял транспортным средством с государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением материалов, препятствующих идентификации государственного регистрационного знака, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
фио дата в время по адресу: адрес Грицевца, д. 2, управлял транспортным средством Штрак, регистрационный знак ТС, у которого передний государственный регистрационный знак оборудован с применением материала (грязь), препятствующего идентификацию государственного регистрационного знака, тем самым совершил нарушение адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации.
В судебное заседание фио явился, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что просит применить штраф, поскольку трудовая деятельность связана именно с управлением указанного выше транспортным средством, дополнив, что номер был грязный из-за погодных условий, поскольку был дождь.
Суд, выслушав фио, изучив материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, на предмет достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.
Вина фио в совершении правонарушения, объективно подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом № 77 ФП № 4719452 об административном правонарушении от дата, согласно которому фио дата в время по адресу: адрес Грицевца, д. 2, управлял транспортным средством Штрак, регистрационный знак ТС, у которого передний государственный регистрационный знак оборудован с применением материала (грязь), препятствующего идентификацию государственного регистрационного знака, тем самым совершил нарушение адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации (л.д. 1);
- рапортом инспектора ДПС 2 взвода ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес от дата, в соответствии с которым, дата было остановлено ТС Штрак, регистрационный знак ТС под управлением водителя фио, который управлял данным ТС с нарушением п. 2 ОП, за которое предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 12.2 КРФ об АП (л.д.2);
- фото-таблицей с изображением переднего регистрационный знак ТС автомобиля марки «Штрак», в соответствии с которым передний государственный регистрационный знак оборудован с применением материала (грязь), что препятствует идентификации государственного регистрационного знака (л.д.8) и иными материалами дела.
Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от дата № 1090, определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
В соответствии с адрес положений запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.
Из фото-таблицы следует, что часть символов (буквы) на переднем государственном регистрационном знаке автомобиля под управлением фио были специально скрыты материалом, имеющим природное происхождение, а именно грязью, что препятствовало его идентификации. Данные изменения являются внешне видимыми и очевидными.
Также необходимо отметить, что под материалом, указанным в ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, следует понимать любые предметы, в том числе имеющие природное либо искусственное происхождение, при помощи которых возможно видоизменить или скрыть государственные регистрационные знаки транспортного средства.
Между тем нанесение инородного материала (в данном случае грязи) на покрытие лицевой стороны переднего государственного регистрационного знака свидетельствует о том, что он был видоизменен с целью затруднения его идентификации, в том числе с целью затруднения прочтения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, на основании требований ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и вины фио в его совершении.
Основания для применения ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях отсутствуют.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд считает раскаяние в содеянном.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд считает в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию (ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность фио, который является трудоспособным лицом, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает, что цели административного наказания в данном случае могут быть достигнуты путем назначения наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Уведомить фио о необходимости в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу перечислить штраф по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес), л/с: телефон, ИНН: телефон, КПП: телефон, р/с: <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, КБК: 18811601123010001140, БИК: телефон, ОКТМО телефон, УИН: 1881047722590007669.
Настоящее постановление направить для сведения в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес, адрес, 1-й мкр, д. 57.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить по адресу: адрес, судебный участок № 391.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 391 адрес адрес в Щербинский районный суд адрес со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья фио